Björnkramar och Korgar

Det finns en av naivitet och praktsvensk letargi impregnerad mentallitet som förgiftat mången säkerhetspolitisk fråga.

Vi verkar bli så förvånade när det rasslar till. När Bergling rymde satt någon stackare och påpekade att han faktiskt inte återvänt från permission ännu. Hon kunde inte förstå hur Bergling kunde vara så taskig och utnyttja sin permission i hemmet och ha mage att fylla i blanketten ”dags att dessertera” och sedan fly.

Så var det även innan andra världskriget. Det är tveksamt om den svenska upprustningen i full form hade kunnat stå emot Tyskarna men sena var vi. När Sverige var en krigsmakt duglig nog att delta var det 1945 och kriget slut.

När Terrorismen tog fart under 70-talet så förvandlades Sverige som ett högrisk land där banker, ambassader och flygplan ockuperades och kapades. Counter-Terrorist förband som Delta Force, GSG9 och SAS trädde in i offentlighetens ljus och fick i under detta decennium fram till början på 80-talet rycka in vid gisslandrama.

Trots att Sverige fick mer än den gemonsnittliga kvoten av terrorister på halsen så agerade man med ovanstående defekt och resultatet blev att Nationella Insatsstyrkan blev operativ 1991 då terrorns trend ebbat ut i Sverige. Spektakulära scenarion undveks nästan helt då av de terrorceller som kvar.

 

Denna nationella Insatsstyrkan får i dag hålla sig i form genom att genomföra inbrytningar hos spännande Tier One Targets som 50 åriga Pedofiler och salongsradikala demonstranter.

Nu är vi där igen. Ryssland har sin vana troget rustat upp brett och fort och vår ÖB står i TV säger att han är nöjd med försvarets förmåga just nu mellan huvudvridningarna och det sedvanliga ”å ena sidan, å andra sidan” looparna.

Och vad fan har han att välja på?

Han vet att vi inte följt med utvecklingen och skyddat oss i enlighet med händelserna i Sydossetien Georgien 2008. Han vet att försvarsbudgeten varit lite av en reservfond, en kaffekassa där både sossar och borgare med lösa boliner plundrat sedan 60-talet. Han vet att våra utlandsäventyr tärt på likvida medel och human kapital. Jag är inte riktigt säker på att jaga FI som har som uttalat mål att undvika militära konfrontationer är till gagn för det själva militära försvaret av Sverige.

Men sen hade det blivit värre ändå. Till TT sade i går  ÖB att:

"Det behövs inte någon ny försvarsdoktrin med anledning av Rysslands agerande i Ukraina, anser ÖB Sverker Göranson."

Men sen blir det riktigt illa och rena meskalinmetaforerna och denna gång om Gotland:

 

" – Man ska plocka dit resurser, även militära, med hänsyn till hur saker och ting utvecklar sig, det vill säga olika operativa beslut med hänsyn till händelseutvecklingen. Jag står fast vid att om man väljer att lägga sakerna i korgen, så är det att binda ena handen på ryggen."

Om det är ägg i den korgen så är nog stalltipset att Sverker nog lagat en och annan omelett genom att krossa varje ägg för risker verkar han inte dra sig för att ta direkt när Gotland så envist ska lämnas naket.

 

Vi har alltså ett land som med förevändningen "där bor ju ryssar" har börjat invadera grannländer vilket i ett extrem fall då innebär att Brighton Beach i New York kanske finns längre ner på turnéprogrammet. Vi har Sverige vars geografi alltid varit strategisk och då även från NATOs ögon. Denna faktor går upp i tiopotenser när man kommer till Gotland som är nyckeln vad det gäller att etablera FOB's, inta flygfält osv och detta gäller helt oavsett om det är Sverige, Finland eller Baltikum som angrips. Vi har 14 stridsvagnar där men nycklarna till dessa lär ligga på annan ort.

Tar jag I? Jamen det gör Putin också. Han utdelar en geopolitisk och långsam björnkram vars omfång och skugga faller över gamla satellitstater och andra grannar. Den famnen är bred, hans korgar många och han kan alltså spöa oss med ena armen bakbunden om man ska beskriva det i Sverkiska.

 

"Om du målar fan på väggen så svarar jag bara att det behövs inte. Han sitter redan där"

 

 - Okänd rysk marinofficer.

 

 

 

 

Ekonomisk krigföring att vänta?

Under femtiotalet och sextiotalet började konturerna av ett hemskt spöke börja skönjas inom spionagets domän. Mitt under kalla kriget började en operation ta fart och form. Syftet med operationen var att skapa en ekonomisk förintelse i väst.

Ronald Reagan hyllas ofta som mannen som rustade sönder ryssen under kalla kriget och detta kunde han göra eftersom han kunde se svagheten i sovjetsplanekonomi där man tvingades att avsätta halva BNP på militära utgifter. När muren rasade och Sovjet med den kunde man inte få fram bröd i affärerna medans fabrikerna i industriell dödsryckning skakade fram stridsvagnar.

Men Sovjet hade själva ett motdrag, ett äss i ärmen. En operation som hade förverkligat Karl Marx citat att "Kapitalismen är havande med sin egen undergång". Genom oljeintäkter, till skalbolag och via halvsmutsiga banker hade man samlat ihop en spargris i formen av 62 miljarder USD. Tanken var att sälja allt i ett nafs på börsen i New York och på så vis och via desinformation dra åt sig valutaspekulanter och andra asätare från marknadens flora.

CIA fick emellertid nys om operationen när ”The great game” började svänga i dess favör på 80-talet och kunde förbereda sig så när kommunismen rasade så behövdes varenda rubel och man tvingades sälja men då var året 1991 och efter 80-talets börsyra var 62 miljarder USD inte längre särskilt mycket där alla börserna på Wall Street omsatte triljoner dagligen.

Jag minns själv den dagen. Mitt under kriget i Persiska viken så störtdök dollarn en aning suspekt.

Ryssland har ändrat på sin ekonomi. Det har inte USA. Det jag nu undrar är hur mycket Ryssland via liknande kedja av bulvaner kan kränga av som motåtgärd om det skulle hetta till runt Ukraina. Det i kombination med att Europa tar in en tredjedel av all gas via ukrainska gasledningar är ett högst obekvämt scenario.

 

Har man förberett sig för ett sådant drag så lär förre KGB/FSB chefen Putin vara väl inläst på detaljerna och lärt sig av misslyckandet från 1991.

 

Då var syftet att med ett raserat väst skulle de svältande massorna vända sig mot Sovjetunionens socialism som skulle framstå som det enda raka men vart ska vi vända oss till om den redan bräckliga världsekonomin utsätts för en dödsstöt?