Med dom spelarna vi har så har vi inget i allsvenskan att göra. Det här är den sämsta upplagan av bajen jag sett i hela mitt liv. Hur? Hur..
Hur kan vi vara så dåliga?
Wednesday, September 23, 2009
Monday, September 21, 2009
Varför sura?
Varför sura dagen efter en så pass beräknad förlust? Inte jag. I dag firar vi. Min kvinna fick permanent uppehållstillstånd i dag på migrationsverket. Utredaren var en gammal knarkspanare som korsförhörde mig snällt i tio minuter och äntligen vet vi var alla "riktiga poliser" tar vägen när dom blir utbrända. Migrationsverket.
Grattis tjejen. Fy fan vad vi slitit för att få det att funka. Svenskt medborgarskap härnäst?
Wednesday, September 16, 2009
Måndagens träning
Under Måndagen drog jag ned till Årsta för att titta på träningen och möjligen söka svaret på vår dåliga formkurva. Gråblå moln formerar sig i en varning om sämre väder för vackert är det. Träningsplan på Årsta har den underbara frid och det lugn som en skogsglänta kan ge. Fåglarna sjunger och jag plockar fram en termos med kaffe, stryker mig fundersamt i skägget, plockar fram anteckningsblocket och börjar skriva ned frågor. Det tar inte 
lång tid innan en supporter i blåställ, med hammaren hängandes vid sidan likt en cowboys sexskjutare, hälsar på mig genom att lyfta läppen som en nickning och visa sin snus. Han klagar på det mesta och skulle vi följa hans råd skulle 8 av Måndagens startelva ställas av. Jag bjuder på en kopp fika och vi låter stämmer upp vår klagan och bedrövelse i enighet. En kverulansens duett. Det tar dock inte lång tid innan mina planer spricker. Batterierna i kameran sinar trots att dom kommer färskladdade. Satan. Så vad hann jag med?
Det jag han se dock var en träning som verkade ganska avslappnad. Mian hade särskild fysträning för ett par utvalda. Det var lite löpning runt koner, jogging planen runt och lite tvåmål. Det gamla vanliga.
Däremot fick jag ynnesten att få prata med Igor. Hans dåliga Engelska, mina dåliga batterier och det faktum att Mian ryckte i honom gjorde det till den kortaste intervju jag gjort någonsin på Årsta. Men pratstunden blev lika kort som batteritiden och när jag rannsakar mig själv tycker jag nog jag hade kunnat klämma fram lite bättre frågor. Nej, denna Måndagsmorgon gav inget visuellt eller intellektuellt.
SHQ : "Jahapp, jag befinner mig på Hammarbys träningsplan och med mig har jag vår försvarare Igor. Jag har ett par frågor jag velat ställa sedan du anslöt dig till oss. Frågor som pressen inte ställde.
lång tid innan en supporter i blåställ, med hammaren hängandes vid sidan likt en cowboys sexskjutare, hälsar på mig genom att lyfta läppen som en nickning och visa sin snus. Han klagar på det mesta och skulle vi följa hans råd skulle 8 av Måndagens startelva ställas av. Jag bjuder på en kopp fika och vi låter stämmer upp vår klagan och bedrövelse i enighet. En kverulansens duett. Det tar dock inte lång tid innan mina planer spricker. Batterierna i kameran sinar trots att dom kommer färskladdade. Satan. Så vad hann jag med?
Det jag han se dock var en träning som verkade ganska avslappnad. Mian hade särskild fysträning för ett par utvalda. Det var lite löpning runt koner, jogging planen runt och lite tvåmål. Det gamla vanliga.
Däremot fick jag ynnesten att få prata med Igor. Hans dåliga Engelska, mina dåliga batterier och det faktum att Mian ryckte i honom gjorde det till den kortaste intervju jag gjort någonsin på Årsta. Men pratstunden blev lika kort som batteritiden och när jag rannsakar mig själv tycker jag nog jag hade kunnat klämma fram lite bättre frågor. Nej, denna Måndagsmorgon gav inget visuellt eller intellektuellt.
SHQ : "Jahapp, jag befinner mig på Hammarbys träningsplan och med mig har jag vår försvarare Igor. Jag har ett par frågor jag velat ställa sedan du anslöt dig till oss. Frågor som pressen inte ställde.
Första frågan är varför valde du Hammarby?
IA: "Varför jag valde Hammarby?"
SHQ: "Ja"
IA: "Dom kom med ett erbjudande till mig i Moldavien och jag frågade inte om lön, jag frågade inte om någonting jag bara skrev på. Jag tvekade aldrig."
SHQ: "Hur beskriver andra personer dig? Alltså dina vänner. Vad säger dom om Igor?"
IA: "Vad menar du?"
Igor kämpar lite med hans nya språk engelska och försöker verkligen förstå.
SHQ: "Hur ser folk på dig?"
IA: "Från Moldavien?"
SHQ: "Från Moldavien till exempel".
IA: "Ja, eeh. Jag tror nog dom tycker att jag är trevlig".
SHQ: "Du är en bra man med andra ord?"
IA: "Jag försöker".
SHQ: "Jo, angående din potential: Hur stor är din talang? Hur pass mycket kan du förbättras?"
IA: "Jag vet inte. Jag måste jobba, jobba, jobba. Stämmer det med omgivningen kommer jag bli bättre."
SHQ: "Om du har några framtidsplaner hur ser dom ut då? Vill du ut på kontinenten och spela för ett storlag som Ajax till exempel?"
IA: "Näe, inte direkt. Jag har ju mina favoritlag i England och i Spanien men jag skulle även kunna tänka mig att spela i Holland eller Tyskland."
SHQ: "Vilka är dom då?"
IA: "Det säger jag inte."
Igor småler och samtidigt kallar Mian från ena hörnet på planen där det görs armhävningar i cirkel.
SHQ: "Du ska nog återgå till träningen. Lycka till och tack för pratstunden".
IA: "Tack själv."
Jaha och vad fan gör jag nu? Jo jag ska nog försöka förbättra mig själv istället för att önska det hos andra.
Exit SHQ
Monday, September 14, 2009
MR : Bajen - Örebro
Jaha och vad fan gör jag nu? Utan att riktigt kunna härleda vart i från det kommer så har mina känslor pulserat för Thom Åhlunds tillträdande. "Ett tränarbyte, vilket som helst tack. Just nu är listan lång på tränare som kan göra det bättre än Tony Tiger"
Ja så där lät det. Så skrev man här och var och visst såg det ut som om de flesta sprickorna som laganda, vilja, frenesi och agg var något som emanerade ¨från tränaren. Förhoppningarna var inte stora i går, dom var precis på väg att läkas. Thom Ålund gjorde debut som caretaker manager för vårt bajen och jag plockade fram kameran för att i detalj studera den stil som enligt Thom själv ska vara en motsats till TG's duttande.
Så fram åkte kameran för nu skulle vår taktik nagelfaras. Jag valde att av förklariga skäl att fokusera på de tre områden som inte fungerat: Försvar, mittfält och anfall. Rami är ett kapitel för sig. Det är ingen målvakt. Det är ett skägg med tuff månadslön.
Brasklapp El Paradoxe : Jag avskyr kommentators-metodiken som kan summeras upp med beskrivningen "Facit och Förstoringsglas" Både Glenn Strömberg och Jens Fjällström driver denna metodik till besatthet när dom tar en liten detalj, fryst bild eller repris och försöker lansera ett argument som ska framstå som om det gäller hela taktiken. Cant stand it, uhu. Därför vill jag påpeka att bilderna ni ser här ingalunda beskriver några unika händelser utan att det ofta
är något genomgående.
Oh well, klart är att vi nu spelar lite tajtare i backlinjen, lite bättre samspel med mittfältet i försvarsfrågan och allokeringen av manskap för markeringen har blivit lite bättre (se bild Höger) än på TGs tid där han uppvisade dessa brister vilket kunde leda till tillfälligt kaos och att vi fick eländigt svårt att komma ur zon som ni kan skönja på bilden här under som är från Kalmar matchen..
Ett annat aber som vi blivit drabbade av är att backlinjen lätt kunde splittras. Man kan inte ha 20 meter mellan sig om man heter Igor och Monday när Johansson & Johansson är uppe i banan och leker Cafú . Se bilden här under.
Det är like tomt och öde mittbackarna emellan att tankarna går till ett skrivomslag från 80-talet.
Ett problem som dock kvarstår är det som Castro-Tello förkroppsligar. Från många supportrar ekar det beröm och visst är det kul med en egen produkt som dessutom kan bjuda på det där gosiga. Jag håller inte med om det där med Castro-Tello. Han pressar för lite och får sedan bollen, gör ett par vändningar och lägger till sist passningen som Dahl/Haris hade kunnat lägga i första läget.
Visst han driver boll och går på avslut och det sticker ju faktiskt ut i Bajen (för så dåliga är vi just nu) men kolla gärna lite extra på hans beslut och blick så tycker jag det påminner om en bolldrällande och oinspirerad Gazza som ur EM 96 där ofta spelet rentav förstördes av att bollen skulle gå via honom. Sure... hes all we got har jag lä
nge tänkt och tyckt men han har också stått på planen och spridit sitt kaostråcklande inom laget under samtliga av våra rejäla genomklappningar de sista 15 matcherna. I matchen i går drevs han på flykten genom att Örebro hade två man på honom när han kom nära boxen och han började där antingen insticka eller spela hem.
Hans två försök till finter och ett till pass när han stod i eller strax utanför boxen är ett övertydligt exempel på det. "Djävla fjant, han tror att han är Totti" skrev en kunnig supporter om Pablo Pinoes Arce och jag undrar om vi inte har något liknande här. Frågan är om vi ens ska ha en "mezzopunta" i ett lag som hotas av nedflyttning. Eftersom han varken är anfallare eller mittfältare så får vi sällan ynnesten att se honom tokjaga en back eller målis.
Väck med honom och ge Andreas Dahl mer utrymme. Han spelar rakare och enklare
och att krångla till det i ett krislag slutar nästan alltid illa. Möjligen kan vi spela 4-5-1 med honom som ortodox mittenmitt och på tal om mittfält:
Till mig säger Traore på en träning att han passar bäst som defensiv mittältare och så kanske det är men klart var att hans positionsspel och oförmåga att plocka upp boll-löpande spelare var bara sämre än Söderström som ofta kliver in i banan men trots detta är vårt mittfält, match efter match, inte söndersprunget men söndersvärmat. Motståndarlagen lyckas ofta få det att se ut som om dom spelar med en man mer.
Såväl Söderström som Traore är på tok för långsamma eller slut eller bägge. Dahl är inte överdrivet snabb han heller men snabbheten är absolut imperativ eftersom det är den som gör att agget, skavandet och bollvinnandet lyckas. Vi måste bli bättre och snabbare att spela utan boll. De lag som inte bara vunnit på Söderstadion men gjort det i style har det gemensamt att deras spel utan boll varit riktigt bra. Att sedan tvingas bevittna Söderström jogga in i straffområdet och lägga upp sina falukorvar till ben för avslut med den stabbighet som kommer när man snart är 40 är fanimej inte snällt. Inte mot oss och inte honom.
Detta tar sig direkt uttryck i anfallet. Anfallet har onekligen fått något gott att suga på. Ingen tung targetplayer eller någon snabb att lägga i djupet till. Detta slutar med att Rafael är den som får ta emot inringad av motståndare (Bilden under) som just kan det där med att spela utan boll. Att lägga den vidare i djupet till Castro kan man glömma eftersom han är för långsam så det får bli en enkel pass till honom så är cirkeln sluten.
Detta är något av de problem jag tycker vi har nu och jag tror att om vi kan träna hårt på detta så ska vi kunna stanna kvar. Thom måste få ut mer av laget men frågan är om inte laget måste få ut mer av Thom?
Ja så där lät det. Så skrev man här och var och visst såg det ut som om de flesta sprickorna som laganda, vilja, frenesi och agg var något som emanerade ¨från tränaren. Förhoppningarna var inte stora i går, dom var precis på väg att läkas. Thom Ålund gjorde debut som caretaker manager för vårt bajen och jag plockade fram kameran för att i detalj studera den stil som enligt Thom själv ska vara en motsats till TG's duttande.
Så fram åkte kameran för nu skulle vår taktik nagelfaras. Jag valde att av förklariga skäl att fokusera på de tre områden som inte fungerat: Försvar, mittfält och anfall. Rami är ett kapitel för sig. Det är ingen målvakt. Det är ett skägg med tuff månadslön.
Brasklapp El Paradoxe : Jag avskyr kommentators-metodiken som kan summeras upp med beskrivningen "Facit och Förstoringsglas" Både Glenn Strömberg och Jens Fjällström driver denna metodik till besatthet när dom tar en liten detalj, fryst bild eller repris och försöker lansera ett argument som ska framstå som om det gäller hela taktiken. Cant stand it, uhu. Därför vill jag påpeka att bilderna ni ser här ingalunda beskriver några unika händelser utan att det ofta
är något genomgående.Oh well, klart är att vi nu spelar lite tajtare i backlinjen, lite bättre samspel med mittfältet i försvarsfrågan och allokeringen av manskap för markeringen har blivit lite bättre (se bild Höger) än på TGs tid där han uppvisade dessa brister vilket kunde leda till tillfälligt kaos och att vi fick eländigt svårt att komma ur zon som ni kan skönja på bilden här under som är från Kalmar matchen..
Ett annat aber som vi blivit drabbade av är att backlinjen lätt kunde splittras. Man kan inte ha 20 meter mellan sig om man heter Igor och Monday när Johansson & Johansson är uppe i banan och leker Cafú . Se bilden här under.
Det är like tomt och öde mittbackarna emellan att tankarna går till ett skrivomslag från 80-talet.
Ett problem som dock kvarstår är det som Castro-Tello förkroppsligar. Från många supportrar ekar det beröm och visst är det kul med en egen produkt som dessutom kan bjuda på det där gosiga. Jag håller inte med om det där med Castro-Tello. Han pressar för lite och får sedan bollen, gör ett par vändningar och lägger till sist passningen som Dahl/Haris hade kunnat lägga i första läget.
Visst han driver boll och går på avslut och det sticker ju faktiskt ut i Bajen (för så dåliga är vi just nu) men kolla gärna lite extra på hans beslut och blick så tycker jag det påminner om en bolldrällande och oinspirerad Gazza som ur EM 96 där ofta spelet rentav förstördes av att bollen skulle gå via honom. Sure... hes all we got har jag lä
nge tänkt och tyckt men han har också stått på planen och spridit sitt kaostråcklande inom laget under samtliga av våra rejäla genomklappningar de sista 15 matcherna. I matchen i går drevs han på flykten genom att Örebro hade två man på honom när han kom nära boxen och han började där antingen insticka eller spela hem. Hans två försök till finter och ett till pass när han stod i eller strax utanför boxen är ett övertydligt exempel på det. "Djävla fjant, han tror att han är Totti" skrev en kunnig supporter om Pablo Pinoes Arce och jag undrar om vi inte har något liknande här. Frågan är om vi ens ska ha en "mezzopunta" i ett lag som hotas av nedflyttning. Eftersom han varken är anfallare eller mittfältare så får vi sällan ynnesten att se honom tokjaga en back eller målis.
Väck med honom och ge Andreas Dahl mer utrymme. Han spelar rakare och enklare
och att krångla till det i ett krislag slutar nästan alltid illa. Möjligen kan vi spela 4-5-1 med honom som ortodox mittenmitt och på tal om mittfält:
Till mig säger Traore på en träning att han passar bäst som defensiv mittältare och så kanske det är men klart var att hans positionsspel och oförmåga att plocka upp boll-löpande spelare var bara sämre än Söderström som ofta kliver in i banan men trots detta är vårt mittfält, match efter match, inte söndersprunget men söndersvärmat. Motståndarlagen lyckas ofta få det att se ut som om dom spelar med en man mer.
Såväl Söderström som Traore är på tok för långsamma eller slut eller bägge. Dahl är inte överdrivet snabb han heller men snabbheten är absolut imperativ eftersom det är den som gör att agget, skavandet och bollvinnandet lyckas. Vi måste bli bättre och snabbare att spela utan boll. De lag som inte bara vunnit på Söderstadion men gjort det i style har det gemensamt att deras spel utan boll varit riktigt bra. Att sedan tvingas bevittna Söderström jogga in i straffområdet och lägga upp sina falukorvar till ben för avslut med den stabbighet som kommer när man snart är 40 är fanimej inte snällt. Inte mot oss och inte honom.
Detta tar sig direkt uttryck i anfallet. Anfallet har onekligen fått något gott att suga på. Ingen tung targetplayer eller någon snabb att lägga i djupet till. Detta slutar med att Rafael är den som får ta emot inringad av motståndare (Bilden under) som just kan det där med att spela utan boll. Att lägga den vidare i djupet till Castro kan man glömma eftersom han är för långsam så det får bli en enkel pass till honom så är cirkeln sluten.
Detta är något av de problem jag tycker vi har nu och jag tror att om vi kan träna hårt på detta så ska vi kunna stanna kvar. Thom måste få ut mer av laget men frågan är om inte laget måste få ut mer av Thom?
Friday, September 11, 2009
Plåta sig lite. Men bara lite.
Snyft. Man är lika slut som raketost. Man går igenom gamla rullar och neg och hittar bilder som gav ryggdunk och beröm på det glada 90-talet. Folk trodde faktiskt att jag hade talang som fotograf. Neggen är lite gamla, lite grådaskiga, dåligt fixbadade och utmattade. Dom andas samma kult och anor som den där feelingen du får när du hör knastret av en LP-skiva.
I dag kommer man inte långt. Jag kursade som fotograf ett par år innan den digitala bildbehandlingen slog igenom bland yrkesfotograder och ett par år efter det följde privatmarknaden. I dag har nästan alla en digitalkamera och plåtar dammkornsbefriade bilder högt och lågt och det värsta är att rätt många har talang utan att dom visste det. En tjej jag känner jag som har ett märkligt och dåligt sinne för fotografi har helt och autodidakt lärt sig kompensera detta med efterbehandling i photoshop. Hennes bilder saknade tanke, fantasi och stil. Bokstavligen som om ett litet barn hade lånat hennes kamera och höll den rakt och fint och tagit bilder i hem och ute på måfå.
Jag började plåta för jag ville vara tuff och speciell. Ett av skälen jag slutade plåta är att jag inte hängt med och är inte så speciellt att plåta längre. Samt att konkurrensen har blivit stenhård.
I dag kommer man inte långt. Jag kursade som fotograf ett par år innan den digitala bildbehandlingen slog igenom bland yrkesfotograder och ett par år efter det följde privatmarknaden. I dag har nästan alla en digitalkamera och plåtar dammkornsbefriade bilder högt och lågt och det värsta är att rätt många har talang utan att dom visste det. En tjej jag känner jag som har ett märkligt och dåligt sinne för fotografi har helt och autodidakt lärt sig kompensera detta med efterbehandling i photoshop. Hennes bilder saknade tanke, fantasi och stil. Bokstavligen som om ett litet barn hade lånat hennes kamera och höll den rakt och fint och tagit bilder i hem och ute på måfå.
Jag började plåta för jag ville vara tuff och speciell. Ett av skälen jag slutade plåta är att jag inte hängt med och är inte så speciellt att plåta längre. Samt att konkurrensen har blivit stenhård.
Bilderna ni ser här hade viss schwung på mitten av 90-talet men i dag kommer man inte långt med dom. Ska man dränka sig i framkallare och fixbad eller hänga sig i tvistad mellanformatsfilm?
Thursday, September 10, 2009
Bästa Maten
Har svårt för all matporr och i synnerhet svårt för 50+ författare som inte vågar prova viagra och därför låter sina undertryckta lustar ta sig uttryck i mat. Men...
En bekant skulle åka till Bryssel och där har jag varit och har ett bra minne i från. Så här svarade jag.
"Jag anser nämligen att Belgien har den bästa maten i världen.
Jag kommer inte ihåg namnen på krogarna jag gick på och det var en 5 år sedan eller något. Det finns en som ligger 10 kvarter bort från stationen om du följer rälsen mot Antwerpen.
Ingen nytta va?
Däremot ett fint minne om hur jag kom till just den krogen. Jag var på väg tillbaka från Antwerpen och skulle hålla på tåget till London men hade en två timmar att ta kol på. Jag kollade i tågmagasinet och där föreslog man en hotellkrog så jag knatade dit.
Vinröda gardiner typ ridån på en teater, inrökt, småslitet och det gick inte att säga vad det var men det "kändes" mycket som hemliga armén eller något annat konstnärligt. Jag kan tänka mig att en och annan fotograf fått låna stället för porträtt.
Jag var ensam där inne och det var strax innan fyra när kyparen med sådana där pröjsare som man klippt av Poirot rakt av. Jag blev feg och vågade mig inte på något särskilt eller nytt så jag stänkte till med en entrecote med bearnaise och pommes frites. Jag vet: Rena rama vägkrogsångesten och jag klämde min teori att belgisk mat är den bästa i världen och att dom har några av dom bästa kockarna och att...
"Yheez, we are ze best mounsier!!" vrålade kocken med malm i stämman.
Han såg ut som arketyp nummer två och han hade tagit ett kliv framåt genom svängdörrarna som ledde till köket, tog ett steg tillbaka, brakade in i köket igen och lämnade mig kvar i en coen & coen scen.
Jag är en vän av ordbajs och överdrifter. Hur skriver man då om man verkligen vill få sin läsare att begripa att man verkligen, verkligen menar att det var förmodligen det godaste jag ätit?
Kött-kvalitén och kryddningen : Perfekt. Såsen var som att "hitta hem" till orginalet man bara vet att detta måste vara källan av guld. Jag höll upp såskoppen ungefär som jag "visste" att det var graalen jag höll i handen. Pommes frittten kan jag bara inte beskriva annat som bäst.
Flera gånger tänkte jag att skulle åka hemifrån Battersea tillbaka dit över en helg med inga egentliga andra planer än att återigen få besöka krogen. Det blev aldrig av tyvärr.
Synd att jag glömt namnet på krogen för jag har en bestämd känsla av att den finns kvar.
En bekant skulle åka till Bryssel och där har jag varit och har ett bra minne i från. Så här svarade jag.
"Jag anser nämligen att Belgien har den bästa maten i världen.
Jag kommer inte ihåg namnen på krogarna jag gick på och det var en 5 år sedan eller något. Det finns en som ligger 10 kvarter bort från stationen om du följer rälsen mot Antwerpen.
Ingen nytta va?
Däremot ett fint minne om hur jag kom till just den krogen. Jag var på väg tillbaka från Antwerpen och skulle hålla på tåget till London men hade en två timmar att ta kol på. Jag kollade i tågmagasinet och där föreslog man en hotellkrog så jag knatade dit.
Vinröda gardiner typ ridån på en teater, inrökt, småslitet och det gick inte att säga vad det var men det "kändes" mycket som hemliga armén eller något annat konstnärligt. Jag kan tänka mig att en och annan fotograf fått låna stället för porträtt.
Jag var ensam där inne och det var strax innan fyra när kyparen med sådana där pröjsare som man klippt av Poirot rakt av. Jag blev feg och vågade mig inte på något särskilt eller nytt så jag stänkte till med en entrecote med bearnaise och pommes frites. Jag vet: Rena rama vägkrogsångesten och jag klämde min teori att belgisk mat är den bästa i världen och att dom har några av dom bästa kockarna och att...
"Yheez, we are ze best mounsier!!" vrålade kocken med malm i stämman.
Han såg ut som arketyp nummer två och han hade tagit ett kliv framåt genom svängdörrarna som ledde till köket, tog ett steg tillbaka, brakade in i köket igen och lämnade mig kvar i en coen & coen scen.
Jag är en vän av ordbajs och överdrifter. Hur skriver man då om man verkligen vill få sin läsare att begripa att man verkligen, verkligen menar att det var förmodligen det godaste jag ätit?
Kött-kvalitén och kryddningen : Perfekt. Såsen var som att "hitta hem" till orginalet man bara vet att detta måste vara källan av guld. Jag höll upp såskoppen ungefär som jag "visste" att det var graalen jag höll i handen. Pommes frittten kan jag bara inte beskriva annat som bäst.
Flera gånger tänkte jag att skulle åka hemifrån Battersea tillbaka dit över en helg med inga egentliga andra planer än att återigen få besöka krogen. Det blev aldrig av tyvärr.
Synd att jag glömt namnet på krogen för jag har en bestämd känsla av att den finns kvar.
Saturday, September 05, 2009
Krogjournalisterna
P1*s Medierna har ett strikt ramverk när man granskar andra journalister. Man går inte på gut feeling direkt utan håller sig till nomenklaturan stöpt av medieskolor och PK. Inte konstigt att programledaren Petter Ljunggren talar så där strävt och långsamt
som om han läste ur en instruktionsbok.
Nu håller man på att hacka ned krogjournalister och när man lyssnar på en kvinnlig krogjournalist som dom ringer upp så får jag ett starkt intryck att det verkligen är skilda världar och att krogjournalismen är en speciell, nästan autonom mediesfär.
Det jag undrar är om man verkligen kan ställa samma krav på dom som man gör på andra journalister. Krogvärlden är en speciell värld där just sociala faktorer, vad som är inne, vem som känner vem och tight nätverkande råder. Fritiden och rekreation ska trots allt vara ett alternativ till verkligheten så tacka fan för att det kan bli lite upp och ned vända världen (lyssna bara på Nöjesguidens chefrdaktör som dom ringer upp) där vänskapskorruption inte är något upseendeväckande eller moraliskt förkastligt. Alice i Puinderlandet.
Precis som med fotbollsjournalisterna där dom mest nedgångna är gamla fotbollsspelare själva så verkar det som om "kocken får skriva recensioner och journalisten laga mat" eller något ditåt.
För er "riktiga journalister" : Skulle man kunna tänka sig ett och annat undantag vad det gäller krogjournalistiken eller är P1's medierna inne på rätt spår? Själv vet jag inte riktigt, därav frågan, men det är lätt att se hur denna journalistik utan någon etikdressyr ballar ur som en svartklubb driven av Thorsten Flinck men hellre det än en fyra delars reportageserie
som om han läste ur en instruktionsbok.
Nu håller man på att hacka ned krogjournalister och när man lyssnar på en kvinnlig krogjournalist som dom ringer upp så får jag ett starkt intryck att det verkligen är skilda världar och att krogjournalismen är en speciell, nästan autonom mediesfär.
Det jag undrar är om man verkligen kan ställa samma krav på dom som man gör på andra journalister. Krogvärlden är en speciell värld där just sociala faktorer, vad som är inne, vem som känner vem och tight nätverkande råder. Fritiden och rekreation ska trots allt vara ett alternativ till verkligheten så tacka fan för att det kan bli lite upp och ned vända världen (lyssna bara på Nöjesguidens chefrdaktör som dom ringer upp) där vänskapskorruption inte är något upseendeväckande eller moraliskt förkastligt. Alice i Puinderlandet.
Precis som med fotbollsjournalisterna där dom mest nedgångna är gamla fotbollsspelare själva så verkar det som om "kocken får skriva recensioner och journalisten laga mat" eller något ditåt.
För er "riktiga journalister" : Skulle man kunna tänka sig ett och annat undantag vad det gäller krogjournalistiken eller är P1's medierna inne på rätt spår? Själv vet jag inte riktigt, därav frågan, men det är lätt att se hur denna journalistik utan någon etikdressyr ballar ur som en svartklubb driven av Thorsten Flinck men hellre det än en fyra delars reportageserie
"Kadhammar. Innefrån Kvarnen".
Martin Schorri i Dagens Media har uppmärksammat det här frånnandet.
http://www.dagensmedia.se/asikter/kronikor/article67114.ece
P1's Mediernas program:
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=3077867
Martin Schorri i Dagens Media har uppmärksammat det här frånnandet.
http://www.dagensmedia.se/asikter/kronikor/article67114.ece
P1's Mediernas program:
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=3077867
Friday, September 04, 2009
Editors nya
Världens bästa indieband Editors har en ny singel ute som är lite gott att suga på tills vidare. Smakprov av den kommande albumet "In this light and on this evening". Wow tyckte jag och började tänka på den där sommaren när jag meckade PC för XL Computer, skrev för ett fotbollsmagasin och njöt i största allmänhet.
Jag var ensam. Nessi hade flyttat ut och särringen var i Argentina i väntan på visum.
då !
Då ! !
DÅ ! ! !
Jag var ensam. Nessi hade flyttat ut och särringen var i Argentina i väntan på visum.
då !
Då ! !
DÅ ! ! !
Då fick jag tag på Editors sista album "An end has a start" och den var precis så där bra som andra album brukar vara. När dom går från riktig indie till business indie. Jag ville njuta så igen. Men efter tre sekunders lyssnande kom jag i håg var jag oroat mig för i ett år. Nämligen det faktumet och bland musikmurvlar consensus att tredje albumet alltid är dåligt
Alltid? Nja, kanske inte men du vet vad jag menar. Bandet ska utvecklas, pröva något nytt och fly undan prestigepiskan där kriktiklyschan "Tjatig och enformig" ska undvikas. Detta bara för att fastna i nästa klyscha.
Trist. Så trist.
Huruvida nästa platta av Editors blir så har jag ingen aning om men tecknen finns där. Användandet av synt svider. Just sådana slingor som får tankarna till DAF, Nitzer Ebb, Boytronic och annat 80-tal. Synten är ingen period vi människor ska vara stolta för. Det var en nödvändig skada som provocerade fram motsound samt utveckling för dom som var iblandade. Depeche hade aldrig låtit så bra som dom gjorde på 90-talet utan lekstugan på 80-talet. Men det är när Tom Smith ska hänga över synten som Chris Martin som jag stänger av.
Varför tror band att dom inte kan drunkna när dom hoppar i mainstream älven?
Wednesday, September 02, 2009
Impossible? Inevitable
Det var ren logik eller som en naturlag. Man kan inte träna ett lag om det bara förlorar, om det dessutom förlorar hemma hela tiden kan man inte träna det laget och svårare än så var det inte.
Själv blir jag duktigt trött på alla som spekulerat i framtida problem som mest stavas till "Om vi sparkar Tony så blir det bara värre och då blir vi lika struliga som aporna". Framtida problem när vi har en större fisk att steka i nuet? Kunde, borde, vore och annan konventionalis kan ni glömma. Ibland är det bättre att fatta ett felaktigt beslut än att inte fatta något alls. Det har vi gjort nu.
Blir vi? Det är som att säga att vi själva klarar av interna problem bättre än dom där loppätna överklasspälsarna från andra sidan drickat. Att vi är lika oeniga som dom. Bollox.
Själv blir jag duktigt trött på alla som spekulerat i framtida problem som mest stavas till "Om vi sparkar Tony så blir det bara värre och då blir vi lika struliga som aporna". Framtida problem när vi har en större fisk att steka i nuet? Kunde, borde, vore och annan konventionalis kan ni glömma. Ibland är det bättre att fatta ett felaktigt beslut än att inte fatta något alls. Det har vi gjort nu.
Blir vi? Det är som att säga att vi själva klarar av interna problem bättre än dom där loppätna överklasspälsarna från andra sidan drickat. Att vi är lika oeniga som dom. Bollox.
Vi har sparkat en tränare och här ska fan inte bli något strul, internkäbbel, falanger och avhoppare som trottar ut på någon säker blog. Låt medierna få uppsfinna sin beskärda del av problem. Låt människoätarna inom kvällspressen få sin skålpund kött.
Själva har vi en uppgift att lösa. Ge Thom och laget allt det stöd dom behöver.
Micke Andersson besparade oss ett nytt fackeltåg för dit hade det kommit om Tony fått sitta kvar allt för länge vid rodret med kursen spikad på isberget superettan. Kan Thom inte få oss ur kurs får ingen skugga falla på honom. Han kanske får sitta kvar och få en "fair crack of the whip" i superettan. Iskallare än en isberg, jag vet, men vad har vi då att välja på om vi nu ska ojja framtid. Hade någon velat se Tony kvar där hos oss efter att kapsejsat skutan bajen? Hur lätt kan vi då få en tränare som ställer upp? Vilken plånbok har vi då?¨
Nu är vi som sagt inte där. Kan Thom som tränare rädda oss kvar? Ja, jag tror det och snart ska jag förklara varför. Jag ska skriva vad jag minns om tiden när jag plåtade Bajen och Thom var assisterande. Mest tror jag han kan få oss och laget att le igen. Få tillbaka lite av stämmningen.
Sunday, August 30, 2009
Nej han måste gå och svårare än så är det inte
På bajenlistan skriver en medbajare att
"Vad man än tycker om Tony så ökar man risken av nedflyttning signifikant om man sparkar honom. Ingen bra idé..."
Så där är det ju bara inte. Tror du vi skulle ha överlevt Allsvenskan om Roffe Z fått fortsätta istället för att Cratz kom in? Han förändrande väldigt mycket väldigt fort. Det är helt klart än större chansning att låta honom sitta kvar och lägger du till det faktum att vi spelar som sämst under Höstarna med TG och körs över ofta är det ganska självklart att chansen för nedflyttning är övergripande med TG. Dessutom får man ju jämföra med det som ska ersätta honom. Om Brian Kidd, Tom Prahl eller Lennartsson är intresserade är ju saken självklar men märk gärna ordet "om" där.
Vilken disciplinerad tränare som helst med godkända allsvenska meriter duger och så få är dom inte.
Att vi inte ska göra någonting är inte bra och även om han klarar biffen
måste han ändå ersättas för att han lyckas få ut så lite av laget. Den dåliga kursen skulle fortsätta och några ytterligare nyförvärv är att glömma eftersom det uppenbarligen inte hjälper. De nyförvärv vi har gjort är mycket bra men eftersom det inte förändrat något måste vi alltså
söka förklaringen för vår stundande undergång någon annanstans.
Vilken disciplinerad tränare som helst med godkända allsvenska meriter duger och så få är dom inte.
Att vi inte ska göra någonting är inte bra och även om han klarar biffen
måste han ändå ersättas för att han lyckas få ut så lite av laget. Den dåliga kursen skulle fortsätta och några ytterligare nyförvärv är att glömma eftersom det uppenbarligen inte hjälper. De nyförvärv vi har gjort är mycket bra men eftersom det inte förändrat något måste vi alltså
söka förklaringen för vår stundande undergång någon annanstans.
Snacka om att stå med "your dick in your hand"
Kalmar - Bajen står 3-0 nu
Det enda som kan rädda oss är att Gais spelar sämre än vad vi gör just nu och det är knappt möjligt så det luktar ettan lång väg nu.
Tony kan gå nu tack. Vi behöver en aggressiv coach med fokus på disciplin. Om det inte går: vilken djävla tränare som helst med lite sunt förnuft kan göra ett bättre jobb. Så här dåliga är vi inte.
Utöver det är jag så duktigt trött på hans djävla snack. Jag beställde att laguppställningen över SMS och då ringer ett färdiginspelat meddelande med Tony upp och han börjar sitt snack om alla dom där färdigheterna som vi ska visa upp men aldrig har. Efter en minuts babbel la jag på och han hade då inte ens nämnt startelvan.
Har det slagit någon på listan att Tony kanske bara är en äldre version av sådana där rotlösa, halvseriösa, ID-jagande värmlänningar som brukar flytta till 08 och leka bajen titt som tätt.
Det räcker nu. Det räcker och blir över.
Tony kan gå nu tack. Vi behöver en aggressiv coach med fokus på disciplin. Om det inte går: vilken djävla tränare som helst med lite sunt förnuft kan göra ett bättre jobb. Så här dåliga är vi inte.
Utöver det är jag så duktigt trött på hans djävla snack. Jag beställde att laguppställningen över SMS och då ringer ett färdiginspelat meddelande med Tony upp och han börjar sitt snack om alla dom där färdigheterna som vi ska visa upp men aldrig har. Efter en minuts babbel la jag på och han hade då inte ens nämnt startelvan.
Har det slagit någon på listan att Tony kanske bara är en äldre version av sådana där rotlösa, halvseriösa, ID-jagande värmlänningar som brukar flytta till 08 och leka bajen titt som tätt.
Det räcker nu. Det räcker och blir över.
Blåst
Jaha. Sista Augusti. Sista sommardagen, ligorna har startat så nu kör vi igen. Nu skriver vi.
Man känner sig blåst. Moderaternas partiledare Freidrich Reichfeldt gick till val på att bekämpa "utanförskapet". En taktik och retorik som tog och resten kan vi. Vad jag dock inte begrep var att Reichfeldt menade det han sa. Jag tillhör utanförskapet och regeringen har bekämpat oss med synnerligen hårda och tuffa medel. Det är vi, utanförskaparna, som är FI. Problemet.
Jag som trodde man skulle få hjälp att komma tillbaka in i matchen. Mer i detta ämne kommer.
Man känner sig blåst. Moderaternas partiledare Freidrich Reichfeldt gick till val på att bekämpa "utanförskapet". En taktik och retorik som tog och resten kan vi. Vad jag dock inte begrep var att Reichfeldt menade det han sa. Jag tillhör utanförskapet och regeringen har bekämpat oss med synnerligen hårda och tuffa medel. Det är vi, utanförskaparna, som är FI. Problemet.
Jag som trodde man skulle få hjälp att komma tillbaka in i matchen. Mer i detta ämne kommer.
Sunday, July 26, 2009
Klart grabben ska ha ett lasersvärd
Helt Wunderbar. Varför hade dom inte sådana här på min tid? Grabben skramlade ur varenda öre ur spargrisen och stabben hans hjälpte till med några extra hundralappar.
Jag har en lycklig son just nu.
Wednesday, July 15, 2009
Fortsatt paus
Som ni märkt så ligger jag lågt med skrivandet och i dag kommer Kieyon hem till mig för ett par veckor men i Augusti tar vi nya tag. Bajen, foto, politik...det gamla vanliga.
Wednesday, June 24, 2009
Tre
Tre skäl att njuta
1. Charlie Davies utmanar Casillas. En bajenspelare springer sönder Europamästarnas försvar. Att apberget och råttboet skulle ha en klasslirare i en turnering kan dom drömma om.
2. Vädret. Jag älskar solsken och svårare än så är det inte.
3. Andreas Dahl. Det gamle Coventryproffset är klar enligt hyfsade källor. Äntligen en mittfältare och stålarna från Zengin kunde inte komma bättre.
Åter till matchen.
1. Charlie Davies utmanar Casillas. En bajenspelare springer sönder Europamästarnas försvar. Att apberget och råttboet skulle ha en klasslirare i en turnering kan dom drömma om.
2. Vädret. Jag älskar solsken och svårare än så är det inte.
3. Andreas Dahl. Det gamle Coventryproffset är klar enligt hyfsade källor. Äntligen en mittfältare och stålarna från Zengin kunde inte komma bättre.
Åter till matchen.
Sunday, June 07, 2009
Jamen bänka den där djävla halvjuggen
Bänka Zlatan. Jo, jag menar det. Jag har sagt det i flera år och det inte bara ett resultat av Lördagens dråpliga resultat.
Sist jag ville att han skulle bänkas var inför EM och där blixtrade han till med två mål bara för att träda tillbaks i skuggorna.
Problemet är självklart inte Zlatan. Lagerbäck och fotboll lodrätt, sju bokstäver.
P
R
Sist jag ville att han skulle bänkas var inför EM och där blixtrade han till med två mål bara för att träda tillbaks i skuggorna.
Problemet är självklart inte Zlatan. Lagerbäck och fotboll lodrätt, sju bokstäver.
P
R
O
B
L
E
M
Han kan göra två saker. Det ena är att ändra taktiken så att vi utnyttjar Zlatan bättre och då handlar det taktiska instruktionerna inte så mycket om vad Zlatan ska göra och inte utan de andra 9. Zlatan måste då användas som Target player_på riktigt_och andra spelare måste se till att ta mer och bättre löpningar in i boxen eller mot/nära honom. Sådant stavas fixstjärna och det strider mot Lagerbäcks icke töjbara filosofi.
Det andra är att helt enkelt använda sig av forwards som gör vad forwards ska göra: Mål. Att Jonathan Berg inte får spela från start är inte konstigt eller nytt. Det är så upp och nedvänt och medans vi hänger där i läktarräcket med blodet rusande mot huvudet för att skåda Lagerbäcks värld så upptäcker vi att Henke Larsson är kvar. Mannen som är slut sedan tre år tillbaka fortsätter att droppa djupt ned i "hålet" framför boxen och gärna samtidigt med Zlatan så vi har absolut NOLL gula tröjor där. Anledningen till det är enkelt. Alzheimermedicin räknas som doping och det krävs sådana för att Larsson ska komma ihåg vilket håll ska spela åt.
Nej, det här är inga svåra bitar utan självklart. Tre snabba stänkare:
1. Kraven.
En annan sak Lagerbäck inte kan eller gör är helt enkelt att ställa krav. I Ajax och Inter ställdes det stundtals orimliga krav på Zlatan men Zlatan levererade. Krav i Lagerbäcks lagomlulliga letargi hör inte hemma. Han ställde krav att spelarna skulle stanna på hotellrummet och ett par fnissade bara och sket i det. Även om Lagerbäck skulle ställa krav_på riktigt_har det ingen effekt. Ingen av spelarna kommer petas i alla fall. Är man inne i landslaget är man där tills man slutar med fotboll helt och hållet. Mentala kriterier saknas inte : Lojalitet, stor lagarbetare, sakna ambitioner och håller käften.
2. Mental profilering
Precis som med bajen ser landslagets spel andefattigt ut. Det saknas frenesi, aggression och snabbhet i tanken. Att svenska 13-15 åringar övar teknik sju gånger så lite som franska är inte mycket vi kan göra åt. 9 av Lördagens spelare kan inte gå förbi en gubbe eller två och så kommer det bli. Ute i Europa ser det inte så annorlunda ut bland nästa generation ungdomar som Lagerbäck tänker bränna men där finns rätt psyke. En som har det som saknas är Pontus Wernbloom en annan är Fredrik Risp. Dessvärre spelar dom i riktiga klubbar i riktiga ligor och inte längre i Allsvenskan eller SAS-ligan. Detta för oss in på:
3. Spelarval.
Som jag skrev tidigare måste landslaget bli en plats dit man kommer om man är i form, spelar i bra liga, spelar i bra klubb. är hel och inte för gammal. Sverige är för litet för att vi ska låta utlandsproffs ruttna. Svenskar med dubbelt medborgarskap måste öronmärkas med en landskamp så vi inte tappar spelare till andra länder. Landskamper eller två bidrar ofta att öka spelarens värde och en möjlighet till en bättre klubb och mer utveckling. Vi kallar detta för mutual consent och det används inte av Lagerbäck. Rent hypotetiskt skulle vi kunna ha en supertalang i Juventus. Vi vädrar honom i landslaget och vips blir han intressant. Landslagsuppdrag ger även ökat självförtroende samt att vi då kan få se den förmåga som är omöjlig att scouta: Att kunna höja sig rejält i en landskamp.
Om ni tycker ha läst detta tidigare så stämmer det. Jag har skrivit om detta mer gånger vad jag minnas. Jag nöter och nöter med mina upplägg men förgäves.
Precis som Lagerbäck.
Han kan göra två saker. Det ena är att ändra taktiken så att vi utnyttjar Zlatan bättre och då handlar det taktiska instruktionerna inte så mycket om vad Zlatan ska göra och inte utan de andra 9. Zlatan måste då användas som Target player_på riktigt_och andra spelare måste se till att ta mer och bättre löpningar in i boxen eller mot/nära honom. Sådant stavas fixstjärna och det strider mot Lagerbäcks icke töjbara filosofi.
Det andra är att helt enkelt använda sig av forwards som gör vad forwards ska göra: Mål. Att Jonathan Berg inte får spela från start är inte konstigt eller nytt. Det är så upp och nedvänt och medans vi hänger där i läktarräcket med blodet rusande mot huvudet för att skåda Lagerbäcks värld så upptäcker vi att Henke Larsson är kvar. Mannen som är slut sedan tre år tillbaka fortsätter att droppa djupt ned i "hålet" framför boxen och gärna samtidigt med Zlatan så vi har absolut NOLL gula tröjor där. Anledningen till det är enkelt. Alzheimermedicin räknas som doping och det krävs sådana för att Larsson ska komma ihåg vilket håll ska spela åt.
Nej, det här är inga svåra bitar utan självklart. Tre snabba stänkare:
1. Kraven.
En annan sak Lagerbäck inte kan eller gör är helt enkelt att ställa krav. I Ajax och Inter ställdes det stundtals orimliga krav på Zlatan men Zlatan levererade. Krav i Lagerbäcks lagomlulliga letargi hör inte hemma. Han ställde krav att spelarna skulle stanna på hotellrummet och ett par fnissade bara och sket i det. Även om Lagerbäck skulle ställa krav_på riktigt_har det ingen effekt. Ingen av spelarna kommer petas i alla fall. Är man inne i landslaget är man där tills man slutar med fotboll helt och hållet. Mentala kriterier saknas inte : Lojalitet, stor lagarbetare, sakna ambitioner och håller käften.
2. Mental profilering
Precis som med bajen ser landslagets spel andefattigt ut. Det saknas frenesi, aggression och snabbhet i tanken. Att svenska 13-15 åringar övar teknik sju gånger så lite som franska är inte mycket vi kan göra åt. 9 av Lördagens spelare kan inte gå förbi en gubbe eller två och så kommer det bli. Ute i Europa ser det inte så annorlunda ut bland nästa generation ungdomar som Lagerbäck tänker bränna men där finns rätt psyke. En som har det som saknas är Pontus Wernbloom en annan är Fredrik Risp. Dessvärre spelar dom i riktiga klubbar i riktiga ligor och inte längre i Allsvenskan eller SAS-ligan. Detta för oss in på:
3. Spelarval.
Som jag skrev tidigare måste landslaget bli en plats dit man kommer om man är i form, spelar i bra liga, spelar i bra klubb. är hel och inte för gammal. Sverige är för litet för att vi ska låta utlandsproffs ruttna. Svenskar med dubbelt medborgarskap måste öronmärkas med en landskamp så vi inte tappar spelare till andra länder. Landskamper eller två bidrar ofta att öka spelarens värde och en möjlighet till en bättre klubb och mer utveckling. Vi kallar detta för mutual consent och det används inte av Lagerbäck. Rent hypotetiskt skulle vi kunna ha en supertalang i Juventus. Vi vädrar honom i landslaget och vips blir han intressant. Landslagsuppdrag ger även ökat självförtroende samt att vi då kan få se den förmåga som är omöjlig att scouta: Att kunna höja sig rejält i en landskamp.
Om ni tycker ha läst detta tidigare så stämmer det. Jag har skrivit om detta mer gånger vad jag minnas. Jag nöter och nöter med mina upplägg men förgäves.
Precis som Lagerbäck.
Thursday, June 04, 2009
W R A A A H ! ! !
Legat lågt på sista tiden och fortsätter med det. Pang. Så där bara så drog skrivlusten out the window och det är när jag ska krysta fram texter som det blir riktigt bad.
Thursday, May 07, 2009
GÄSTSPIEL ! ! !
Om det är mig ni letar efter skriver jag under denna och nästa vecka på Mary X Jensens blog
http://minamoderatakarameller.blogspot.com/
Här däremot är det en annan som skriver. För första gången i Taxichaffisgläfsanets historia får någon annan skriva. Det rör sig om matematikern och min bekant Samuel Sirén som jag skrev om tidigare.
Samuel skriver till mig:
"Som inte speciellt engagerad vare sig fotbollspelare- eller åskådare är jag naturligtvis både förvånad och ärad över att mina skriverier nu får utrymme på denna blog -- fast det är ju förstås en sak som angår oss alla lika mycket, helt oberoende av nivån på vårt fotbollsintresse!"
Det handlar om piratpartiet. Take it away Samuel.
*******
Är är en ganska konservativ medelålders man som aldrig någonsin har "fildelat". (Och jag tycker illa om piratkopiering.) Ändå har jag nu gått med i piratpartiet, har för avsikt att rösta på dem i EU-valet och ge dem ett icke enbart symboliskt penningbidrag till deras valkampanj.
Orsaken till att jag nu med eftertryck väljer piratpartiet är förstås att alla andra partier helt uppenbart är beredda att införa sinnessjukt oproportionerligt repressiva lagar och kontroller för att en ganska oväsentlig näring (nöjesindustrin) under några år till skall kunna klamra sig fast vid en fullständigt obsolet och förlegad affärsmodell.
Det vore ju en sak om det handlade om krig och terrorism, om akut brist på mat eller på rent vatten. Då skulle man ju kunna förstå om situationen faktiskt vore så fruktansvärt allvarlig att vissa tillfälliga inskränkningar i den personliga integriteten vore nödvändiga.
Men nu handlar det inte om något som är ens det minsta lilla oundgängligt för någons överlevnad eller hälsa, utan om att en i sig ganska oväsentlig industri skall kunna hålla fast vid ett förlegat sätt att tjäna alldeles för mycket pengar, att dagens trubadurer, skådespelare och andra gycklare och deras finansiärer överhuvudtaget inte skall behöva anpassa sin affärsmodell till utveckligen.
En total, en helt osannolik, en fullständigt patologisk brist på sinne för alla proportioner. Ungefär som att jämna ett helt samhälle med marken bara för att kejsaren under några veckor skall kunna ta morgonpromenader ostört på just den platsen.
Skrämmande är också hur politikerna som en skock får förefaller kontrolleras av nöjesindustrins lobbyister. Denna undfallenhet inför nöjeslobbyisterna kan givetvis bero på att politikerna på riktigt låter sig duperas och övertygas av olika nöjeslobbyister om att ungdomars och andras "fildelning" är ett så fruktansvärt allvarligt samhällsproblem att alla svenskar och övriga européer för all framtid måste acceptera väldigt väsentliga inskränkningar i den personliga integriteten. En betydligt mera sinister förklaring till denna anmärkningsvärda undfallenhet är att politikerna cyniskt utnyttjar och exploaterar nöjeslobbyisterna och nöjeslobbyisternas argument för att själva kunna bygga upp en infrastruktur för (en till sist) total övervakning av medborgarna. Kan förstås själv inte bedöma vilken av dessa två förklaringar som är den mest korrekta. Svaret varierar dessutom rimligen från parti till parti och från politiker till politiker. Väldigt obehagligt är det likafullt.
Hursomhelst, låt oss inse: EU-valet spelar normalt nästan ingen roll alls. Det har faktiskt ingen som helst praktisk betydelse för någonting om Sveriges moderater eller Sveriges sossar får några enstaka mandat hit eller dit. Sådana "strömandat" som det i praktiken är fråga om hät har ingen betydelse överhuvudtaget.
Däremot, om det svenska piratpartiet skulle komma in i EU-parlamentet, skulle detta faktiskt spela en väldigt stor roll: Förekomsten av piratpartiet i EU-parlamentet skulle utgöra ett kraftigt bakslag för Europas alla antidemokrater och övervakningsförespråkare, och det skulle få de etablerade svenska och europeiska partierna att vakna upp och förstå att människor i Sverige och Europa tar privatliv och personlig integritet på djupaste allvar.
Vi kan i EU-valet alltså välja att av slentiran och gammal vana rösta på ett sätt som inte spelar någon roll alls, eller att aktivt välja att rösta på ett sätt som just nu, i just denna tid, vid just denna kritiska tidpunkt faktiskt spelar en alldeles oerhört stor roll.
Det finns i EU-valet den 7 juni egentligen bara ett enda rimligt val: Rösta på piratpartiet! Inte alls för att piratpartiet i sig är så utomordentligt bra - det tycker jag ju faktiskt inte ens själv! -, utan därför att piratpartiet i EU-parlamentet nog beklagligtvis är det enda sättet att verkligen ruska om de etablerade partierna, att på ett sätt som inte kan missförstås visa för politikerna att här i Sverige värnar vi medborgare fortfarande om vårt privatliv, vår personliga integritet och vår frihet!
Friday, May 01, 2009
Moments
Det var länge sedan jag slängde in en stänkare i bildserien "Moments". I dag fortsätter den. Det var mot Malmö 2003 som jag var inne på planen i egenskap av dokumentärfotograf.
När lagen kom in så kändes planen så stor och barnen så små. Östra som en vägg av dömande ögon och inga gränser för potentiell paranoia och panik ångest.
Friday, April 24, 2009
SHQ gästspelar
Yep. Just nu så skriver jag tre bloggare. Det är ingen mindre än Mary X Jensen som riskerar hälsa och förstånd genom att upplåta cyberutrymme åt mitt legobloggande
Mary fick mitt ok att slänga upp en gammal goding och here ya go.
http://minamoderatakarameller.blogspot.com/2009/04/abu-utkastarverket-och-en-bokhylla.html
Tack Mary och jag return the favor any time.
Mary fick mitt ok att slänga upp en gammal goding och here ya go.
http://minamoderatakarameller.blogspot.com/2009/04/abu-utkastarverket-och-en-bokhylla.html
Tack Mary och jag return the favor any time.
Veckans Citat
Samuel Sirén är en intressant människa. Han har en websida han inte längre uppdaterar vilket är synd. http://www.samuelsiren.com/
För sju år sedan kivades vi på Sourze.se om kulturfrågor och bägge var nog riktigt förbannade på varandra. Därefter klev Samuel med på en av mina epostlistor, vi började epost privat och i dag räknar jag honom som en av mina vänner. Vi har inte träffats så mycket men privat har vi nog dundrat iväg ett par hundra email genom åren om ditten och datten.
På en av de här epostlistorna så har vi hög sekretess men det han skrev häromdagen var så bra att den åker ut genom rutan på en gång och det här är första gången jag bryter den regeln.
Jo, så bra var det. Det gällde Pirate Bay rättegången och hans kommentar vänder sig mot film och musikindustrin.
"Om de hade försökt fatta tekniken istället för att styvnackat insistera på att det är en grundläggande rättighet att fortsätta sälja plast- och pappbitar hade de sannolikt löst saken för länge sedan. Nu har de istället blivit omsprungna av tekniken, och kräver därför att alla andra människor för evigt skall ge upp väsentliga delar av sin personliga integritet för att nöjesindustrin under några få år framåt skall kunna fortsätta med sina gammaldags plast- och pappbitar."
Värt att lära sig recitera det hela innantill och uttala det hela som om man smakade på ett utsökt vin.
Jag har valt att inte debattera fildelande för det skulle bli för mycket att skriva, för spritt och ogenomtänkt men den bristen har alltså den gode Sirén tillrättaordnat åt mig.
För sju år sedan kivades vi på Sourze.se om kulturfrågor och bägge var nog riktigt förbannade på varandra. Därefter klev Samuel med på en av mina epostlistor, vi började epost privat och i dag räknar jag honom som en av mina vänner. Vi har inte träffats så mycket men privat har vi nog dundrat iväg ett par hundra email genom åren om ditten och datten.
På en av de här epostlistorna så har vi hög sekretess men det han skrev häromdagen var så bra att den åker ut genom rutan på en gång och det här är första gången jag bryter den regeln.
Jo, så bra var det. Det gällde Pirate Bay rättegången och hans kommentar vänder sig mot film och musikindustrin.
"Om de hade försökt fatta tekniken istället för att styvnackat insistera på att det är en grundläggande rättighet att fortsätta sälja plast- och pappbitar hade de sannolikt löst saken för länge sedan. Nu har de istället blivit omsprungna av tekniken, och kräver därför att alla andra människor för evigt skall ge upp väsentliga delar av sin personliga integritet för att nöjesindustrin under några få år framåt skall kunna fortsätta med sina gammaldags plast- och pappbitar."
Värt att lära sig recitera det hela innantill och uttala det hela som om man smakade på ett utsökt vin.
Jag har valt att inte debattera fildelande för det skulle bli för mycket att skriva, för spritt och ogenomtänkt men den bristen har alltså den gode Sirén tillrättaordnat åt mig.
Friday, April 17, 2009
Veckans Värstning
Normala firmapojkar skrämmer inte mig, men det här. DET HÄR...är en läskig, läskig tjomme.
Wednesday, April 01, 2009
En klassiker
Jag har fastnat rejält för ESPN Classic. Kanske är det åldern och den tilltagande gaggigheten som gör att man hellre ser än match från 80- eller 90-talet än att kolla en repris på en CL-Match man knappt sett. Visst fotbollen är bättre nu än då och inte så lite men det finns något där, något subtilt och nästan abstrakt som kittlar hemisfären.
Jag ska försöka precisera mig.
Man vet ju hur det går i bägge och även om bägge är någon typ av final blir det ändå ett bättre sug. Självklart är att den som väljer ut dom här matcherna har samma fingertoppskänsla som vinmästaren på en michelin-krog. Han kan skilja på matcher och matcher. För ett par veckor sedan visades Blackburn - Chelsea från den 21:a September 1998 som slutade 3-4.
Tore Andre Flo hade precis börjat göra sig ett namn och på fri transfer hade Brian Laudrup anlänt men bägge fick börja på bänken och bägge såg till att avgöra med ett fint samarbete som slutade med två mål. Matchen svängde tre gånger och det bjöds på kortpassningskompetens och coola kontringar.
Men härom dagen gav man järnet och plockade fram en av de mest episka matcherna i Englands historia. En match som innebar början på slutet för Liverpool och starten på epoken Wimbledon som varade i ungefär lite mer än 10 år. John Motson, världens bäste fotbollskommentator, skrek ut med sin vackert gälla röst som alltid berör, alltid suger dig med i inlevelsen, alltid får dig att känna något i magen och sparar på krutet tills det verkligen gäller.
Kommentaren löd "The Crazy Gang have beaten The Culture Club!"
Men hur gjorde dom? Hur lyckades verklighetens BK Rushöjden? Enkelt. Om man har ett mittfält med både Vinnie Jones och Dennis Wise, en målskytt som Lawrie Sanchez och bygger allt, precis allt på en djävla vilja så kan man nå den skiljelinje där orden "vilja slår klass" går från floskel till påtaglig verklighet. Åsså Dave Beasant som skipper. Så klart.
I dagens toppfotboll finns det inget utrymme för klubbar som gamla Wimbledon. De som försöker och når en högsta division måste ändå göra en makeover, anpassa sig till marknadsdagar, profilering och aktieägare. Det är lite som kvinnliga befäl i försvaret för ett par år sedan. Dom var nästan tvungna att skrika, svära och snusa som män för att kunna bli tagna på allvar och få en chans.
LIte trist.
Speaking of kvinnor, fotboll och bli tagna på allvar: förresten. Tommy Engstrand är i storform : "Skruva den som Beckham, finns det ju en indisk film som heter" . lyckades han i, skrivandets stund, haspla ur sig under matchen England - Ukraina som går nu.
Kan bli en klassiker det med.
Om Blackburn - Chelsea 980921
http://www.independent.co.uk/sport/football-flo-finish-seals-furious-battle-1199919.htmlhttp://www.premierleague.com/page/Magazinedettail/0,,12306~1143510,00.html
Om Dons stora seger.
http://en.wikipedia.org/wiki/1988_FA_Cup_Final
Jag ska försöka precisera mig.
Man vet ju hur det går i bägge och även om bägge är någon typ av final blir det ändå ett bättre sug. Självklart är att den som väljer ut dom här matcherna har samma fingertoppskänsla som vinmästaren på en michelin-krog. Han kan skilja på matcher och matcher. För ett par veckor sedan visades Blackburn - Chelsea från den 21:a September 1998 som slutade 3-4.
Tore Andre Flo hade precis börjat göra sig ett namn och på fri transfer hade Brian Laudrup anlänt men bägge fick börja på bänken och bägge såg till att avgöra med ett fint samarbete som slutade med två mål. Matchen svängde tre gånger och det bjöds på kortpassningskompetens och coola kontringar.
Men härom dagen gav man järnet och plockade fram en av de mest episka matcherna i Englands historia. En match som innebar början på slutet för Liverpool och starten på epoken Wimbledon som varade i ungefär lite mer än 10 år. John Motson, världens bäste fotbollskommentator, skrek ut med sin vackert gälla röst som alltid berör, alltid suger dig med i inlevelsen, alltid får dig att känna något i magen och sparar på krutet tills det verkligen gäller.
Kommentaren löd "The Crazy Gang have beaten The Culture Club!"
Men hur gjorde dom? Hur lyckades verklighetens BK Rushöjden? Enkelt. Om man har ett mittfält med både Vinnie Jones och Dennis Wise, en målskytt som Lawrie Sanchez och bygger allt, precis allt på en djävla vilja så kan man nå den skiljelinje där orden "vilja slår klass" går från floskel till påtaglig verklighet. Åsså Dave Beasant som skipper. Så klart.
I dagens toppfotboll finns det inget utrymme för klubbar som gamla Wimbledon. De som försöker och når en högsta division måste ändå göra en makeover, anpassa sig till marknadsdagar, profilering och aktieägare. Det är lite som kvinnliga befäl i försvaret för ett par år sedan. Dom var nästan tvungna att skrika, svära och snusa som män för att kunna bli tagna på allvar och få en chans.
LIte trist.
Speaking of kvinnor, fotboll och bli tagna på allvar: förresten. Tommy Engstrand är i storform : "Skruva den som Beckham, finns det ju en indisk film som heter" . lyckades han i, skrivandets stund, haspla ur sig under matchen England - Ukraina som går nu.
Kan bli en klassiker det med.
Om Blackburn - Chelsea 980921
http://www.independent.co.uk/sport/football-flo-finish-seals-furious-battle-1199919.htmlhttp://www.premierleague.com/page/Magazinedettail/0,,12306~1143510,00.html
Om Dons stora seger.
http://en.wikipedia.org/wiki/1988_FA_Cup_Final
Friday, March 27, 2009
Taktisk texttegelsten
Mer catchy titel än Urotningshotade Anfallspar och 4-5-1 är förmodligen 4-2-3-1 som är tvilling till 4-3-3
Historisk bakgrund
Alla vet var den Svengelska fotbollsmodellen kommer i från men inte alla vet var britterna själva fått den i från. Exakt var när och hur 4-4-2 uppfanns är väl inte till resonemanget något bärande argument men det absoluta genombrottet och debuten skedde på Wembley den 30:e Juli 1966 under ledning av den mytomspunne och kompetente Alf Ramsey. Västtyskland hade anlänt med en ung Beckenbauer i ett 1-4-2-3 system (Franz var dock mittfältare och inte libero) som stod i bjärt kontrast mot den 4-4-2 och matchen hade mycket väl kunnat vunnits av Tyskarna hade en ribbstuds som det krävdes digital teknik och 30 år för då belysa klarhet huruvida England hade ett mål eller inte.
Det var inte bara laget som vann eller Geoff Hurst som vandrade in i fotbollshistoriens pärleport med sitt hattrick det var en taktisk seger och inte långt därefter började fler och fler landslag och klubblag i Europa använda sig av 4-4-2.
Fyra försvarare, fyra mittfältare och två anfallare. Om fotboll är ett språk så är detta engelskan.
Vad man ska ha klart för sig är att sådana sifferkombinationer säger inte allt och i värsta fall inget. Det är hur formationen spelas som har mer taktisk distinktion. Siffrorna anger utgångspositioner och kan skvallra om vilka spelartyper som där finns men resten är upp till tränaren och assisterande att förvalta och förändra för att undvika förutsägbarhet.
Formationer och en eller två forwards?
Formationer skvallrar även lite om hur pass modernt och effektivt laget är
Exempelvis så spelade den störste nyskaparen inom fotboll de senaste åren, den kompetente José Mourinho, en modern 4-4-2 "diamant" i Chelsea samtidigt som hans totala motsvarighet på allt, Lars Lagerbäck, spelade en äldre och omodern 4-4-2 "diamant" som var alldeles för utspridd och hade malplacering som princip.
Tittar man dock på anfall så går skiljelinjen mellan två system. Ett system med en forward centralt som ofta bildar diamant med omkringliggande, offensiva mittfältare och ett annat system med en "rak" anfallslinje bestående av ett stridspar med två forwards. Dessa två forwards brukar vara två skilda spelartyper. "Fyrtorn och släpvagn" dundrade metaformekanikerna om Niall Quinn och Kevin Philips i Sunderlands upplaga från sent 90-tal eller varför inte Duncan Feurgerson och Graham Stuart i Everton? Här finns dock en motsats.
Ett av de mest lyckade stridspar jag sett i ett landslag var Kenneth Andersson och Martin Dahlin som bägge var hårt arbetande, hade utmärkt fysik, tekniskt godkända och mycket
starka på huvudet och i den här kategorin fyller vi på med Alan Shearer och Les Ferdinand. Denna kategori behöver dock en länk mellan mittfält och anfall för att lyckas. Ferdinand och Shearer hade Peter Beardsley och Kenneth och Martin hade Thomas Brolin. Gav spelade dom inte fram målskytten så spelade dom
fram framspelare. Den "fria rollen" hade här sina högglansdagar. Slutet för Thomas Brolin och Peter Beardsley signlarerade även slutet för två forwards och den fria rollen. Inom ett par år gick det inte att se skogen för alla trän eftersom lagens offensiva mittältare i bland kunde vara tre stycken och deras rörlighet, positionsbytande och flexibilitet gjorde att det inte längre behövdes någon fri roll.
Jag missade träningsmatchen, Jo, jag gjorde det.....
Jag slängde mig över telefonen och ringde kollegan Billy. Han bekräftade att vi kört 4-5-1 på träningen. Vi sade inte så mycket mer för det hela sade oss allt. Dels för vi minns alla Tommy Davidssons 4-5-1 och dels för att han och jag har stött och blött teorierna varför de gamla anfall
sparen är på väg bort från den moderna fotbollen. Varför det såg så bra ut när Runström och Pålle spelade som par och varför det bara känns domedag med ett bajen i 4-5-1
Jag slängde mig över telefonen och ringde kollegan Billy. Han bekräftade att vi kört 4-5-1 på träningen. Vi sade inte så mycket mer för det hela sade oss allt. Dels för vi minns alla Tommy Davidssons 4-5-1 och dels för att han och jag har stött och blött teorierna varför de gamla anfall
sparen är på väg bort från den moderna fotbollen. Varför det såg så bra ut när Runström och Pålle spelade som par och varför det bara känns domedag med ett bajen i 4-5-1 Det hela fick mig att slita med frågan lite extra och den här text-tegelsten är alltså resultatet av det slitandet. Anledningen till att den rubriken här andas milt vansinne, lätt pedagogik och djup av taktik-mysticism. beror helt enkelt på att jag fått rätt många intressanta reaktioner från läsare på sista tiden i email.
Med ett budskap som man kan koka ned till :
"Bra skrivet, men jag kan ju inget om fotboll"
Då ska jag försöka mig på konststycket att försöka göra fotbollstaktik till både intressant och begriplig. Dömt att misslyckas eftersom fotbollen är paradoxal. Det enkla spelet är en av världens största och djupaste ämnen.
"Bra skrivet, men jag kan ju inget om fotboll"
Då ska jag försöka mig på konststycket att försöka göra fotbollstaktik till både intressant och begriplig. Dömt att misslyckas eftersom fotbollen är paradoxal. Det enkla spelet är en av världens största och djupaste ämnen.
Historisk bakgrund
Alla vet var den Svengelska fotbollsmodellen kommer i från men inte alla vet var britterna själva fått den i från. Exakt var när och hur 4-4-2 uppfanns är väl inte till resonemanget något bärande argument men det absoluta genombrottet och debuten skedde på Wembley den 30:e Juli 1966 under ledning av den mytomspunne och kompetente Alf Ramsey. Västtyskland hade anlänt med en ung Beckenbauer i ett 1-4-2-3 system (Franz var dock mittfältare och inte libero) som stod i bjärt kontrast mot den 4-4-2 och matchen hade mycket väl kunnat vunnits av Tyskarna hade en ribbstuds som det krävdes digital teknik och 30 år för då belysa klarhet huruvida England hade ett mål eller inte.
Det var inte bara laget som vann eller Geoff Hurst som vandrade in i fotbollshistoriens pärleport med sitt hattrick det var en taktisk seger och inte långt därefter började fler och fler landslag och klubblag i Europa använda sig av 4-4-2.
Fyra försvarare, fyra mittfältare och två anfallare. Om fotboll är ett språk så är detta engelskan.
Vad man ska ha klart för sig är att sådana sifferkombinationer säger inte allt och i värsta fall inget. Det är hur formationen spelas som har mer taktisk distinktion. Siffrorna anger utgångspositioner och kan skvallra om vilka spelartyper som där finns men resten är upp till tränaren och assisterande att förvalta och förändra för att undvika förutsägbarhet.
Formationer och en eller två forwards?
Formationer skvallrar även lite om hur pass modernt och effektivt laget är
Exempelvis så spelade den störste nyskaparen inom fotboll de senaste åren, den kompetente José Mourinho, en modern 4-4-2 "diamant" i Chelsea samtidigt som hans totala motsvarighet på allt, Lars Lagerbäck, spelade en äldre och omodern 4-4-2 "diamant" som var alldeles för utspridd och hade malplacering som princip.
Tittar man dock på anfall så går skiljelinjen mellan två system. Ett system med en forward centralt som ofta bildar diamant med omkringliggande, offensiva mittfältare och ett annat system med en "rak" anfallslinje bestående av ett stridspar med två forwards. Dessa två forwards brukar vara två skilda spelartyper. "Fyrtorn och släpvagn" dundrade metaformekanikerna om Niall Quinn och Kevin Philips i Sunderlands upplaga från sent 90-tal eller varför inte Duncan Feurgerson och Graham Stuart i Everton? Här finns dock en motsats.
Ett av de mest lyckade stridspar jag sett i ett landslag var Kenneth Andersson och Martin Dahlin som bägge var hårt arbetande, hade utmärkt fysik, tekniskt godkända och mycket
starka på huvudet och i den här kategorin fyller vi på med Alan Shearer och Les Ferdinand. Denna kategori behöver dock en länk mellan mittfält och anfall för att lyckas. Ferdinand och Shearer hade Peter Beardsley och Kenneth och Martin hade Thomas Brolin. Gav spelade dom inte fram målskytten så spelade dom
fram framspelare. Den "fria rollen" hade här sina högglansdagar. Slutet för Thomas Brolin och Peter Beardsley signlarerade även slutet för två forwards och den fria rollen. Inom ett par år gick det inte att se skogen för alla trän eftersom lagens offensiva mittältare i bland kunde vara tre stycken och deras rörlighet, positionsbytande och flexibilitet gjorde att det inte längre behövdes någon fri roll.90-talet och förändringarna kommer.
Men sedan händer något. Varför jag väljer just dom här två anfallsparen har att göra med att dom var nästan dom sista av sitt slag. Dom verkade runt 1994 och framåt och under denna period börjar taktiken ändras rätt ordentligt. En tränare som ofta beskylls för att inte ha en plan B och inte kunna förändra är Arsene Wenger men det stämmer inte. Som vilken moderiktigt fransman som helst har han följt med fotbollen och delvis designat den fotboll som ser lika bra ut som Kenzos vårkollektion. Här under är en beskrivning av hur hans taktik har utvecklats och anfallsparen fått ge vika för en ensam forward på topp.
Men sedan händer något. Varför jag väljer just dom här två anfallsparen har att göra med att dom var nästan dom sista av sitt slag. Dom verkade runt 1994 och framåt och under denna period börjar taktiken ändras rätt ordentligt. En tränare som ofta beskylls för att inte ha en plan B och inte kunna förändra är Arsene Wenger men det stämmer inte. Som vilken moderiktigt fransman som helst har han följt med fotbollen och delvis designat den fotboll som ser lika bra ut som Kenzos vårkollektion. Här under är en beskrivning av hur hans taktik har utvecklats och anfallsparen fått ge vika för en ensam forward på topp.
Just Newcastle började även att prova med en ensam forward. "Vi har en defensiv mittfältare som sitter framför backlinjen. Resten av oss är anfallsspelare som byter positioner" sa Robert Lee till tidningen Goal September 1995. Där och i Arsenals fall kunde man se de färdiga resultaten och två av de kanske största av trendsättarna bytte system:
Ajax, spelade sin utopiska formation med diamant anfall och försvar och dom hade redan vunnit Champions Leauge 1994 där den ensamme forwarden, Patrick Kluivert, gjort det enda målet. Barcelona hade Ronaldo i samma roll med Geovanni (Nu I Hull av alla ställen) som 10:a bakom.
På Barcelonas och Ajax kanter kunde man se skälen och fördelarna: Marc Overmars och Finidi George i Ajax samt Rivaldo och Luis Figo i Barcelona hade blivit ytterforwards snarare än yttermittfältare. Den utvecklingen var nödvändig eftersom den gamla yttermittfältaren som bara dribblade och slog inlägg var på väg att dö ut och det hade blivit kärvt eftersom yttrar är en mycket underhållande position. När Wenger hade Overmars lät han ta en ytterforward position på vänster kanten (se bilden om Wenger) men han utvecklade detta ytterligare i sina senare upplagor.
Ajax, spelade sin utopiska formation med diamant anfall och försvar och dom hade redan vunnit Champions Leauge 1994 där den ensamme forwarden, Patrick Kluivert, gjort det enda målet. Barcelona hade Ronaldo i samma roll med Geovanni (Nu I Hull av alla ställen) som 10:a bakom.
På Barcelonas och Ajax kanter kunde man se skälen och fördelarna: Marc Overmars och Finidi George i Ajax samt Rivaldo och Luis Figo i Barcelona hade blivit ytterforwards snarare än yttermittfältare. Den utvecklingen var nödvändig eftersom den gamla yttermittfältaren som bara dribblade och slog inlägg var på väg att dö ut och det hade blivit kärvt eftersom yttrar är en mycket underhållande position. När Wenger hade Overmars lät han ta en ytterforward position på vänster kanten (se bilden om Wenger) men han utvecklade detta ytterligare i sina senare upplagor.
Om den gamla yttermittfältaren var på väg bort så var den nya på väg in och i Wengers nästa upplaga hette dom Fredrik Ljungberg och Robert Pires. Just Ljungberg som jag aldrig tror mig ha sett slå ett inlägg nere vid flaggan är symbolen för denna nya typ. Löpstark, aggressiv, målglad och inte överdrivet snabb men en sagolik förmåga att kunna tajma sina löpningar och med en 10:a som Bergkamp, världens bästa kortpassnings framspelare, blev kombinationen nästan ruskigt bra. Säsongen 01/02 blev det runt 20+ mål i liga och cuper i England för Ljungberg Vem behöver en andra forward med sådana mittfältare?
De två defensiva mittfältarna i 4-2-3-1 kunde inte bara säkra defensiven med allt vad det innebär utan en av dom kunde även fördela spelet eller Regista som det heter i Italien. Bestämma vilken flank och vilket tempo offensiven får arbeta med. Under Maradonas, Gazzas och Andy Möllers tid så monopoliserade denna trubbeltrojka dribblingar, spelfördelande och kreativitet i sina lag. Vi kallar detta för fixstjärna och det ingen slump att med dessa arbetsuppgifter medföljde ett stort ansvar som svarade mot de spärrballongs-egon de drogs med. Nu ligger det hela fördelat på fler personer vilket behövdes. Många managers under 90-talet hade en kluven inställning till fixstjärnor. Hade dom en i laget bänkade dom honom och såg dom en i motståndarlaget så markerade dom honom.
Vidare så bidrog även att den utveckling av ytterbacken man hade sett under sent 80-tal och tidigt 90-tal ute i Europa och Sydamerika kunde nå gå fullt ut. Som med alla taktiska förändringar så tog det fem, tio år innan Sverige nappade på med offensiva ytterbackar. Under 1994 så var Roger Ljung ensam om att gå över mittlinjen i dag är det, på grund av nämnda utveckling inte ett alternativ utan ett måste.
Med en defensiv mittfältare nära kanten och med hjälp av en ytterforward kunde press och understöd bli mer samordnat. Ytterforwards,10:an och strikern ar nu den första linjen av försvar. Under 70-talet och den holländska totalfotbollen hade försvaret varit anfallets sista linje. Trots detta är den nya fotbollsstil så då stöptes minst lika offensiv och målrik. Den är ju självklart snabbare om man nu ska anmärka på sådant.
4-4-2 never dies
I dag är 4-4-2 absolut inte stendött. En grundval och ursprung kan inte raderas bort. Om man dock tittar på hur lagen som deltog i årets UEFA cup så börjar det sticka lite väl mycket i ögonen. Hur långt dom gick lämnar mig kall men tittar du igenom alla lagen så är budskapet glasklart. Lagen från de fem bästa ligorna i Europa spelar nästan uteslutande med en forward
De två defensiva mittfältarna i 4-2-3-1 kunde inte bara säkra defensiven med allt vad det innebär utan en av dom kunde även fördela spelet eller Regista som det heter i Italien. Bestämma vilken flank och vilket tempo offensiven får arbeta med. Under Maradonas, Gazzas och Andy Möllers tid så monopoliserade denna trubbeltrojka dribblingar, spelfördelande och kreativitet i sina lag. Vi kallar detta för fixstjärna och det ingen slump att med dessa arbetsuppgifter medföljde ett stort ansvar som svarade mot de spärrballongs-egon de drogs med. Nu ligger det hela fördelat på fler personer vilket behövdes. Många managers under 90-talet hade en kluven inställning till fixstjärnor. Hade dom en i laget bänkade dom honom och såg dom en i motståndarlaget så markerade dom honom.
Vidare så bidrog även att den utveckling av ytterbacken man hade sett under sent 80-tal och tidigt 90-tal ute i Europa och Sydamerika kunde nå gå fullt ut. Som med alla taktiska förändringar så tog det fem, tio år innan Sverige nappade på med offensiva ytterbackar. Under 1994 så var Roger Ljung ensam om att gå över mittlinjen i dag är det, på grund av nämnda utveckling inte ett alternativ utan ett måste.
Med en defensiv mittfältare nära kanten och med hjälp av en ytterforward kunde press och understöd bli mer samordnat. Ytterforwards,10:an och strikern ar nu den första linjen av försvar. Under 70-talet och den holländska totalfotbollen hade försvaret varit anfallets sista linje. Trots detta är den nya fotbollsstil så då stöptes minst lika offensiv och målrik. Den är ju självklart snabbare om man nu ska anmärka på sådant.
4-4-2 never dies
I dag är 4-4-2 absolut inte stendött. En grundval och ursprung kan inte raderas bort. Om man dock tittar på hur lagen som deltog i årets UEFA cup så börjar det sticka lite väl mycket i ögonen. Hur långt dom gick lämnar mig kall men tittar du igenom alla lagen så är budskapet glasklart. Lagen från de fem bästa ligorna i Europa spelar nästan uteslutande med en forward
.
Elfsborg och Djurgården spelade 4-4-2 och gjorde ingen traditionalistisk kverulant besviken. Brasklapp : Återigen, 4-4-2 är inte hela förklaringen men när man åker ut på kontinenten i en cup gäller det att vara taktiskt slug och det rimmar illa med den 4-4-2 som Svenska lag spelar. Just varför Svenska lag misslyckas lika uppenbart som brett och om ni undrar när jag tänker röka den cigarren får ni vänta ett tag.
4-2-3-1 är taktiskt slug men svårt att lära ut. Återigen får vi blicka på Barcelona och Ajax. Louis Van Gaals utopiska 3-1-2-1-3 där 3-1 och 1-3 formar diamantförsvar respektive diamantanfall. Och ja....Jag vet, dom här siffrorna gör en yr i huvudet och det blir inte lättare av att Van Gaal säger till fifa.com 080102 att han spelade ett 4-3-3 i Ajax.
Vad det än var så hade det passat perfekt för hans Ajax där samtliga spelare kände detta system sedan barnsben att han sedan hade 7 av världens då 10 bästa unga talanger i sitt lag underlättade nog och se på: När han tog över Barcelona och förde med sig 6 spelare från Ajax såg det stelt ut för de andra i laget. Deras erfarenheter och friheter av annat fick stryka på foten för att spelidén kunde överleva. Det tog fyra matcher sedan övergav Van Gaal att spela Ajax-formationen i Barcelona. Det blev stelt.
Känner ni igen orden om Danmark så har ni rätt. Dessa ord är från den ökända VM Krönikan 2002. De enda artiklar jag skrivit som lett till hot om våld. Här har jag klippt ur det värsta men orginalen hänger kvar på
http://www.sourze.se/default.asp?ItemID=10165437
http://www.sourze.se/Danmark_%C3%A4r_ett_on%C3%B6digt_land_10380525.asp
Henry Winter är lite av en favorit och här är han spot on om United och Roma http://www.telegraph.co.uk/sport/columnists/henrywinter/2295999/United-relishing-the-chance-to-light-up-Rome.html
Elfsborg och Djurgården spelade 4-4-2 och gjorde ingen traditionalistisk kverulant besviken. Brasklapp : Återigen, 4-4-2 är inte hela förklaringen men när man åker ut på kontinenten i en cup gäller det att vara taktiskt slug och det rimmar illa med den 4-4-2 som Svenska lag spelar. Just varför Svenska lag misslyckas lika uppenbart som brett och om ni undrar när jag tänker röka den cigarren får ni vänta ett tag.
4-2-3-1 är taktiskt slug men svårt att lära ut. Återigen får vi blicka på Barcelona och Ajax. Louis Van Gaals utopiska 3-1-2-1-3 där 3-1 och 1-3 formar diamantförsvar respektive diamantanfall. Och ja....Jag vet, dom här siffrorna gör en yr i huvudet och det blir inte lättare av att Van Gaal säger till fifa.com 080102 att han spelade ett 4-3-3 i Ajax.
Vad det än var så hade det passat perfekt för hans Ajax där samtliga spelare kände detta system sedan barnsben att han sedan hade 7 av världens då 10 bästa unga talanger i sitt lag underlättade nog och se på: När han tog över Barcelona och förde med sig 6 spelare från Ajax såg det stelt ut för de andra i laget. Deras erfarenheter och friheter av annat fick stryka på foten för att spelidén kunde överleva. Det tog fyra matcher sedan övergav Van Gaal att spela Ajax-formationen i Barcelona. Det blev stelt.
Risken finns även att den ensamme forwarden suddas ut. Att offensiven saknar disciplin, kyla och koncentration. Då faller systemet ihop totalt och blir ett impotent 4-5-1 och här är forwarden mer ensam än någonsin.
4-2-3-1 mottaktik och svaga punkter.
Ett övertydligt exempel på hur man spelar mot 4-2-3-1 hittar man i Englands seger över Danmark VM 2002. Spelarnamnen på bilden härunder stämmer inte men positionerna stämmer.
Dennis Rommedahl, Jon Dahl Tommasson och Jesper Grönkjaer hade alla spelat i Holland där just 4-2-3-1 tillämpas men Svennis ställde dom helt enkelt schack matt då Scholes & Co stängde av danska innermittfältets samarbete med sina anfallare och då framförallt Tomasson genom att pressa dom hysteriskt hårt på planen. Inga bollar kom i mitten så alltså blev det ut på kanterna där ytterforwards Rommedahl och Grönkjaer (fotbollsvärlden enda grönlänning) antingen fick utmana eller försöka bygga upp spelet. Där begick man misstaget för det var precis det som Svennis ville.Danskarna blev lurade för yttrarna hamnade ensamma mot två engelsmän.
Eftersom engelsmännen sedan inte heller lyfte upp sitt lag så fanns det inga ytor för yttrarna att nyttja sin snabbhet. De bägge lyckades med endast tre löpningar med boll och in i mitten ville man inte där gjorde det ont. Då återstod bara en sak: Inlägg. Att skicka sådana mot mittbackar Cambell & Ferdinand då bägge är 1,88 m långa
är bara att spä på deras träning i Premier Leuage där dom inte gör annat. .
Hur ser det ut i dag och i framtiden?
Ska man vara petnoga så är dagens formationer mer 4-3-3 än sin tvilling 4-2-3-1 men skillnaderna i dispositionerna är minimala. Konceptet med tank centralt i straffområdet är den samma. Vad som har skett de senaste åren som gjort att 4-3-3 blivit en innedrog vardå blev en förändring av de centrala mittfältarna och den gamle playmakern fick mer och mer utrymme och tilldelad en nyckelroll i taktiken. Urtyperna i våra lag är Arsenal's Cesc Fabregas, Barcelonas Andres Iniesta, Ajax's Wesley Sn
eider och United's Michael Carrick. Detta ledde till att 10:an som ligger i hålet kunde slopas, flyttas ned i en ortodox mittfältsroll. Detta för att playmakern nu hade blivit så bra att han direkt kan nå anfallet med långa, vackra genomstickare och på så vis spelar över 10:an, 10:ans arbetsytor eller använder sig av ytterforwards. Spelet har blivit snabbare de senaste fem åren lite tack vare detta. Detta även för att det det inte funnits eller utbildats några nya "Bergkamps", "Litmanens" eller "Sheringhams". och har man inga sådana spelartyper blir positionen i hålet en belastning och ingen tillgång.
Framtidens taktik kommer dock enligt f.d Chelsea-tränaren och K1-mästaren Felipe Scolari bli 4-6-0 för sådan är utveckling. Eeeh Nej.
Framtidens taktik stakas ut lite av de som vinner och mycket av dom som vinner mycket. Alex Feurgerson har tagit formationen med en forward till nya höjder och det hela har blivit så bra så det är tråkigt. Köpet av Berbatov är unikt eftersom han han är den enda centertanken i modern tid som köpts för en en annan huvuduppgift att göra mål. Målen är redan garanterade i Rooney, Tevez och Ronaldo. Nej, den här lite märkliga spelaren, som påminner inte så lite om Zlatan, är att hålla i, spela fram och hålla backarna sysselsatta och detta är han bäst i världen på. I Uniteds Champions Leauge match mot Inter nyligen kunde man även se hur Rooney växer och växer och hur en trend jag sett sedan deras 7-1 pulveriseringen av Roma har blivit modus operandi. Rooney går i defensiven ned på en vänster wingerback-position och hinner i varje anfall tillbaka och gör sig spelbar.
Forwards som spelar vänsterbackar. Anfallare som mest spelar fram.
Ja, varför inte. Fotbollen kan utvecklas åt det hållet eller motsatt. Planen är rund och bollen i 90 minuter och tvärtom om du förstår vad jag menar.
är bara att spä på deras träning i Premier Leuage där dom inte gör annat. .
Hur ser det ut i dag och i framtiden?
Ska man vara petnoga så är dagens formationer mer 4-3-3 än sin tvilling 4-2-3-1 men skillnaderna i dispositionerna är minimala. Konceptet med tank centralt i straffområdet är den samma. Vad som har skett de senaste åren som gjort att 4-3-3 blivit en innedrog vardå blev en förändring av de centrala mittfältarna och den gamle playmakern fick mer och mer utrymme och tilldelad en nyckelroll i taktiken. Urtyperna i våra lag är Arsenal's Cesc Fabregas, Barcelonas Andres Iniesta, Ajax's Wesley Sn
eider och United's Michael Carrick. Detta ledde till att 10:an som ligger i hålet kunde slopas, flyttas ned i en ortodox mittfältsroll. Detta för att playmakern nu hade blivit så bra att han direkt kan nå anfallet med långa, vackra genomstickare och på så vis spelar över 10:an, 10:ans arbetsytor eller använder sig av ytterforwards. Spelet har blivit snabbare de senaste fem åren lite tack vare detta. Detta även för att det det inte funnits eller utbildats några nya "Bergkamps", "Litmanens" eller "Sheringhams". och har man inga sådana spelartyper blir positionen i hålet en belastning och ingen tillgång.Framtidens taktik kommer dock enligt f.d Chelsea-tränaren och K1-mästaren Felipe Scolari bli 4-6-0 för sådan är utveckling. Eeeh Nej.
Framtidens taktik stakas ut lite av de som vinner och mycket av dom som vinner mycket. Alex Feurgerson har tagit formationen med en forward till nya höjder och det hela har blivit så bra så det är tråkigt. Köpet av Berbatov är unikt eftersom han han är den enda centertanken i modern tid som köpts för en en annan huvuduppgift att göra mål. Målen är redan garanterade i Rooney, Tevez och Ronaldo. Nej, den här lite märkliga spelaren, som påminner inte så lite om Zlatan, är att hålla i, spela fram och hålla backarna sysselsatta och detta är han bäst i världen på. I Uniteds Champions Leauge match mot Inter nyligen kunde man även se hur Rooney växer och växer och hur en trend jag sett sedan deras 7-1 pulveriseringen av Roma har blivit modus operandi. Rooney går i defensiven ned på en vänster wingerback-position och hinner i varje anfall tillbaka och gör sig spelbar.
Forwards som spelar vänsterbackar. Anfallare som mest spelar fram.
Ja, varför inte. Fotbollen kan utvecklas åt det hållet eller motsatt. Planen är rund och bollen i 90 minuter och tvärtom om du förstår vad jag menar.
*********
Lite smått och gott som inte länkades rakt i texten.
VM 1966 http://en.wikipedia.org/wiki/1966_World_Cup_Final
Van Gaal http://www.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=667683.html
Ajax CL segern 1995 http://www.independent.co.uk/sport/kluiverts-late-strike-claims-crown-for-ajax-1621057.html
VM 1966 http://en.wikipedia.org/wiki/1966_World_Cup_Final
Van Gaal http://www.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=667683.html
Ajax CL segern 1995 http://www.independent.co.uk/sport/kluiverts-late-strike-claims-crown-for-ajax-1621057.html
Känner ni igen orden om Danmark så har ni rätt. Dessa ord är från den ökända VM Krönikan 2002. De enda artiklar jag skrivit som lett till hot om våld. Här har jag klippt ur det värsta men orginalen hänger kvar på
http://www.sourze.se/default.asp?ItemID=10165437
http://www.sourze.se/Danmark_%C3%A4r_ett_on%C3%B6digt_land_10380525.asp
Henry Winter är lite av en favorit och här är han spot on om United och Roma http://www.telegraph.co.uk/sport/columnists/henrywinter/2295999/United-relishing-the-chance-to-light-up-Rome.html
Thursday, March 26, 2009
Dagens citat av Oscar Hjertqvist och ett klargörande om min egen politiska ställning
Slänger in en stänkare om politik.
Jag har rekryterat en liberal som heter Oscar Hjertqvist till ett debattforum. Vi emailades vid lite privat och jag frågade honom hur hans egen liberalism såg ut. Detta för att de senaste 10 åren funnits rätt mycket kappvändande efter neocon-vinden som blåste från väst och andra kompromisser. Oscar skrev.
"Yep. Hardcore-varianten. Politik bör vara hårdare reglerat än hanteringen av plutonium, eftersom politik och politiker dödat långt fler än plutonium, och har värre långsiktiga effekter. Politiska löften bör självklart falla under marknadsföringslagen. Inflation och budgetunderskott bör få hela parlamentet fällda för bedrägeri.
I en värld utan yttre fiender bör försvaret (inkl polisen) alltid vara sämre beväpnat än privatpersonerna. Försvaret ska nämligen varken kunna användas för att påtvinga medborgarna politikernas åsikter eller skydda politikerna mot revolterande medborgare."
För mig handlar min repsekt inte om att "hålla med" eller söka politska själsfränder. Jag är inte liberal och har i åratal cementerat en position inte i mitten utan runt i kring där jag hackar på atlt som rör sig. Kill them all and let the spellchecker sort em out. Thomas Hvitfeldt skrev en gång om mig att jag byter fot snabbare än Tyson och det kan stämma.
Nej, min respekt handlar om folk som är trogna sina ideal. Inte fantati utan dess paradoxala motsats: Självsäkerhet och sann övertygelse. En fanatiker är ofta innerst inne inte övertygad. Därför låter han inte övertygad.
I "hardcore" liberalismen finns en fast tro på frihet och ansvar. Att människan är redo för detta och sånt är ju faktiskt inte helt fel.
Jag har rekryterat en liberal som heter Oscar Hjertqvist till ett debattforum. Vi emailades vid lite privat och jag frågade honom hur hans egen liberalism såg ut. Detta för att de senaste 10 åren funnits rätt mycket kappvändande efter neocon-vinden som blåste från väst och andra kompromisser. Oscar skrev.
"Yep. Hardcore-varianten. Politik bör vara hårdare reglerat än hanteringen av plutonium, eftersom politik och politiker dödat långt fler än plutonium, och har värre långsiktiga effekter. Politiska löften bör självklart falla under marknadsföringslagen. Inflation och budgetunderskott bör få hela parlamentet fällda för bedrägeri.
I en värld utan yttre fiender bör försvaret (inkl polisen) alltid vara sämre beväpnat än privatpersonerna. Försvaret ska nämligen varken kunna användas för att påtvinga medborgarna politikernas åsikter eller skydda politikerna mot revolterande medborgare."
För mig handlar min repsekt inte om att "hålla med" eller söka politska själsfränder. Jag är inte liberal och har i åratal cementerat en position inte i mitten utan runt i kring där jag hackar på atlt som rör sig. Kill them all and let the spellchecker sort em out. Thomas Hvitfeldt skrev en gång om mig att jag byter fot snabbare än Tyson och det kan stämma.
Nej, min respekt handlar om folk som är trogna sina ideal. Inte fantati utan dess paradoxala motsats: Självsäkerhet och sann övertygelse. En fanatiker är ofta innerst inne inte övertygad. Därför låter han inte övertygad.
I "hardcore" liberalismen finns en fast tro på frihet och ansvar. Att människan är redo för detta och sånt är ju faktiskt inte helt fel.
Monday, March 23, 2009
Lasse goes to Liverpool
Vilken fotbolls helg.
Scott Murray på The Fiver skojade ihop ett skämt om CL dragningarna så man fick fläskat omskakat av ett gurglande asflabb. På Lördagen han man inte mer än sätta sig ned med en kall Carlsberg på bekvämligt räckhåll i tronfotöljen innan Bobby Zamora börjar skapa Uniteds annars så hårdförda försvarsmur all sorts of probs och innan man var inne på tredje versen på Brightonfansens gamla omskrivning av Dean Martins "Its amore" så kliver Zoltan Gera, av alla djävlar, fram och gör ett konstmål. En utvisning till på United, Berbatov har pajat och rena mellandagsrean.
"When the ball hits the goal, its neither Shearer or Cole: Its Zamora"
Liverpool visade, återigen, att man är världens bästa lag. Inte ens spanjorerna skulle själva stå emot deras spel just nu. Både Liverpool och Spanska landslaget visar en aspekt av den moderna fotbollens sida. Man kan vinna och komma väldigt långt med stora trupper, lite erfarenhet och samspel och förhållandevis unga spelare.
För fem, tio år sedan så peakade de flesta utespelare mellan 27 och 30. I dag verkar siffran ligga mycket lägre.
Och i Serie A Så klev Zlatan fram och gör ett konstmål, tar ligatiteln och ser till att Marco Di Vaio inte längre kan snöra dojorna i halvtid utan prozak.
Därefter fick man se Real Madrid och Barca inte bara tävla om titeln utan om dom som har bäst spel och där vinner Barca bägge loppen. Messi. Messi är just nu så bra så att man behöver inte ens skriva mer än så. Namnet står för en kvalite i sig.
Ja, humöret kunde inte bli bättre för en vän av det enkla spelet fotboll. Så trodde jag men det var innan Marcus Rosenberg gick sönder, Henok gjorde ett mål igen i La Liga och jag mot bätter vetande riskerade hälsa och förstånd och rattade in DN på browsern.
http://www.dn.se/sport/fotboll/nannskog-ersatter-rosenberg-1.827475
Daniel Nannskog ersätter Marcus Rosenberg. En 35 åring från Norska ligan. Inte Henok.
Det räcker nu, det räcker och blir över. Det går inte att ställa och skälla frågor mot Lagerbäck, Lagrell eller någon annan för att få dom att lyssna. Partiet har vunnit valet med 90 % igen, potemkinkulissen "det lyckade kvalspelen" är målad och "Radio Free Landslag" är jammat från Solnavladistok efter direkt order av trojkan.
.
Det är det tunga gardet i media måste börja tala klarspråk, ta av lullulls handskarna, göra sina jobb och använda sig av ren och skär logik och sanning för svårare än så är det inte. I årets andra nummer av tidskriften Journalist så menar man på att relationerna mellan spelare och media har blivit kärvare. F.d. spelare som Magnus Hedman upptäcker att :
"gamla lagkamrater sluter sig"
Detta när han bytte sitt vaktande av mål till mikrofon med samma mediokra resultat. Bra Magnus, du har upptäckt det rävspel som den politiska journalistiken dragits med i femtio år när makthavare, murvlar och mediamekkare byter plats.
Men det är inte Magnus Hedman som ska ta täten. Det måste krönikörerna göra. Den kompetente SImon Bank, som förmodligen är den som skulle kunna skräpa tonläget och pennan, svarar på en fråga samma nummer av Journalisten och med det naturliga och välartikulerade lugn som är typiskt för just honom.
Q: "Har sport och medierna vuxit samman?"
A: "Ja, men jag tror att vi måste definiera både "sport" och "medierna" för att kunna svara på det. Mediernas mest ursprungliga roll i inom idrotten, om vi nu går ett par tusen år tillbaka, och ser mediernas gestaltning."
Gestaltning ?
Definiera Sport och media?
1000 år tillbaka?
Utöver det lite lustiga att just Bank är gammal spelare så tror jag nog att just han vet skillnaderna är linjerna går. Här tänker jag inte citera mer. Inte för att det bli lösryckt eller enbart ordmärkande utan för att vilken frimicklande bondläpp kan begripa av det här lilla att det inte bra för journalistiken att växa sig samman men maktsfär som de själva ska granska.
Relationen ska inte vara i hegemoni eller harmoni och inte ens en symbios.
Inte i sådana här lägen. Sen får man använda sig av floskler från historian eller psykologin man vill.
Men sån skit flyger inte.
Inte med mig.
Uhu.
Och det kan du posta till banken.
Frågorna som borde ställas mot Lars Lagerbäck är många men vi tar bara en och så försöker jag själv bena ut det :
1. Vilka kriterier ska man uppfylla för att gå spela i landslaget?
Du ska spela i din klubb. Håller inte. Edman hade spelat under tio minuter i år och Henke åker numer färdtjänst till träningarna från innebandyn.
Du ska spela i en bra klubb. Håller inte heller. I snart åtta år har vi tagit spelare från dom mest obskyra klubbar. Allt från Norge till Saudiarabien works.
Du ska spela i en bra liga. Håller inte heller. Danska och Norska ligan smäller före den Holländska, Franska, Turkiska och Spanska ligan.
Du ska ha talang. Håller inte heller. Av alla tränare jag sett i hela mitt fotbollsliv så är det Lagerbäck som förbiser talang, ungdom och utveckling mest.
Du ska vara i stöten. Håller inte heller. Du kan göra 15 mål som mittfältare i Holland och ända aldrig vara nära.
Kvar finns lojalitet, historik, svågerpolitisk meritokrati och det personliga. Man har en bra relation till Lagerbäck, kan de skrivna och oskrivna reglerna och sticker inte ut. Till och med Zlatan har kuvandes fått slipa ned elakheterna. .. Och allra minst håller det på den punkten.:
Just Liverpool jag nämnde är den klubb i PL som roterat och köpt absolut mest spelare under de fem år RB suttit. och dom kan ta ligan och CL. Spanien gjorde precis tvärtom mot Lagerbäck på nästan alla punkter och vann EM. Lojalitet och historik spelade ingen roll.
Ut åkte Raul och annan dödvikt. Det är alltså ett litet axplock av vad man kan spinna på från en enda fråga och djupare behöver vi inte gå. Simon Bank säger i samma intervjuv att "Tyckadet är snabb och billig journalistik". Det där med "tycka" behöver vi inte gå in på men det är billigt. Jag kostar ingenting. Jag har uppdagat det här gratis men om du vill Simon så kanske du kan låna mig ditt pressleg så jag kan få kalla in Lagerbäck till förhör om det kniper.
För förnuftet har, djävlar i min lilla låda, fått formidabla motståndare. .
Scott Murray på The Fiver skojade ihop ett skämt om CL dragningarna så man fick fläskat omskakat av ett gurglande asflabb. På Lördagen han man inte mer än sätta sig ned med en kall Carlsberg på bekvämligt räckhåll i tronfotöljen innan Bobby Zamora börjar skapa Uniteds annars så hårdförda försvarsmur all sorts of probs och innan man var inne på tredje versen på Brightonfansens gamla omskrivning av Dean Martins "Its amore" så kliver Zoltan Gera, av alla djävlar, fram och gör ett konstmål. En utvisning till på United, Berbatov har pajat och rena mellandagsrean.
"When the ball hits the goal, its neither Shearer or Cole: Its Zamora"
Liverpool visade, återigen, att man är världens bästa lag. Inte ens spanjorerna skulle själva stå emot deras spel just nu. Både Liverpool och Spanska landslaget visar en aspekt av den moderna fotbollens sida. Man kan vinna och komma väldigt långt med stora trupper, lite erfarenhet och samspel och förhållandevis unga spelare.
För fem, tio år sedan så peakade de flesta utespelare mellan 27 och 30. I dag verkar siffran ligga mycket lägre.
Och i Serie A Så klev Zlatan fram och gör ett konstmål, tar ligatiteln och ser till att Marco Di Vaio inte längre kan snöra dojorna i halvtid utan prozak.
Därefter fick man se Real Madrid och Barca inte bara tävla om titeln utan om dom som har bäst spel och där vinner Barca bägge loppen. Messi. Messi är just nu så bra så att man behöver inte ens skriva mer än så. Namnet står för en kvalite i sig.
Ja, humöret kunde inte bli bättre för en vän av det enkla spelet fotboll. Så trodde jag men det var innan Marcus Rosenberg gick sönder, Henok gjorde ett mål igen i La Liga och jag mot bätter vetande riskerade hälsa och förstånd och rattade in DN på browsern.
http://www.dn.se/sport/fotboll/nannskog-ersatter-rosenberg-1.827475
Daniel Nannskog ersätter Marcus Rosenberg. En 35 åring från Norska ligan. Inte Henok.
Det räcker nu, det räcker och blir över. Det går inte att ställa och skälla frågor mot Lagerbäck, Lagrell eller någon annan för att få dom att lyssna. Partiet har vunnit valet med 90 % igen, potemkinkulissen "det lyckade kvalspelen" är målad och "Radio Free Landslag" är jammat från Solnavladistok efter direkt order av trojkan.
.
Det är det tunga gardet i media måste börja tala klarspråk, ta av lullulls handskarna, göra sina jobb och använda sig av ren och skär logik och sanning för svårare än så är det inte. I årets andra nummer av tidskriften Journalist så menar man på att relationerna mellan spelare och media har blivit kärvare. F.d. spelare som Magnus Hedman upptäcker att :
"gamla lagkamrater sluter sig"
Detta när han bytte sitt vaktande av mål till mikrofon med samma mediokra resultat. Bra Magnus, du har upptäckt det rävspel som den politiska journalistiken dragits med i femtio år när makthavare, murvlar och mediamekkare byter plats.
Men det är inte Magnus Hedman som ska ta täten. Det måste krönikörerna göra. Den kompetente SImon Bank, som förmodligen är den som skulle kunna skräpa tonläget och pennan, svarar på en fråga samma nummer av Journalisten och med det naturliga och välartikulerade lugn som är typiskt för just honom.
Q: "Har sport och medierna vuxit samman?"
A: "Ja, men jag tror att vi måste definiera både "sport" och "medierna" för att kunna svara på det. Mediernas mest ursprungliga roll i inom idrotten, om vi nu går ett par tusen år tillbaka, och ser mediernas gestaltning."
Gestaltning ?
Definiera Sport och media?
1000 år tillbaka?
Utöver det lite lustiga att just Bank är gammal spelare så tror jag nog att just han vet skillnaderna är linjerna går. Här tänker jag inte citera mer. Inte för att det bli lösryckt eller enbart ordmärkande utan för att vilken frimicklande bondläpp kan begripa av det här lilla att det inte bra för journalistiken att växa sig samman men maktsfär som de själva ska granska.
Relationen ska inte vara i hegemoni eller harmoni och inte ens en symbios.
Inte i sådana här lägen. Sen får man använda sig av floskler från historian eller psykologin man vill.
Men sån skit flyger inte.
Inte med mig.
Uhu.
Och det kan du posta till banken.
Frågorna som borde ställas mot Lars Lagerbäck är många men vi tar bara en och så försöker jag själv bena ut det :
1. Vilka kriterier ska man uppfylla för att gå spela i landslaget?
Du ska spela i din klubb. Håller inte. Edman hade spelat under tio minuter i år och Henke åker numer färdtjänst till träningarna från innebandyn.
Du ska spela i en bra klubb. Håller inte heller. I snart åtta år har vi tagit spelare från dom mest obskyra klubbar. Allt från Norge till Saudiarabien works.
Du ska spela i en bra liga. Håller inte heller. Danska och Norska ligan smäller före den Holländska, Franska, Turkiska och Spanska ligan.
Du ska ha talang. Håller inte heller. Av alla tränare jag sett i hela mitt fotbollsliv så är det Lagerbäck som förbiser talang, ungdom och utveckling mest.
Du ska vara i stöten. Håller inte heller. Du kan göra 15 mål som mittfältare i Holland och ända aldrig vara nära.
Kvar finns lojalitet, historik, svågerpolitisk meritokrati och det personliga. Man har en bra relation till Lagerbäck, kan de skrivna och oskrivna reglerna och sticker inte ut. Till och med Zlatan har kuvandes fått slipa ned elakheterna. .. Och allra minst håller det på den punkten.:
Just Liverpool jag nämnde är den klubb i PL som roterat och köpt absolut mest spelare under de fem år RB suttit. och dom kan ta ligan och CL. Spanien gjorde precis tvärtom mot Lagerbäck på nästan alla punkter och vann EM. Lojalitet och historik spelade ingen roll.
Ut åkte Raul och annan dödvikt. Det är alltså ett litet axplock av vad man kan spinna på från en enda fråga och djupare behöver vi inte gå. Simon Bank säger i samma intervjuv att "Tyckadet är snabb och billig journalistik". Det där med "tycka" behöver vi inte gå in på men det är billigt. Jag kostar ingenting. Jag har uppdagat det här gratis men om du vill Simon så kanske du kan låna mig ditt pressleg så jag kan få kalla in Lagerbäck till förhör om det kniper.
För förnuftet har, djävlar i min lilla låda, fått formidabla motståndare. .
Sunday, March 22, 2009
Charlotte Kalla och Vattenfall
Slänger in en stänkare till om all djävla reklam. Allt ska nagelfaras, ren kreativitet kommer från irritation i en eller annan form och hail to the king baby. Kill them all and let the spellchecker sort em out.
Charlotte Kalla gör just nu reklam på TV för vatten fall. Budskapet är att hon och vattenfall har bara en enda konkurrent. Sig själv.
På ett sätt är det ju bra att vi har ett företag som slutat hyckla om sin oligarkiska monopolställning men måste ni rubba in det?
Fy fan.
Saturday, March 21, 2009
Liverpool Chelsea. Purley Binary
Då lämnar vi över ordet till Scott Murray på the fiver.
riverrun, past Michel and Lennart's, from swerve of shore to bend of bay, brings us by a commodius vicus of recirculation back to Uefa HQ and Environs. Sir Alex Ferguson, violer d'amores, fr'over the short sea, will be very happy with a draw that sees Manchester United paired with the Big Cup equivalent of Basingstoke Town in the quarter-finals; Arsenal will lose to them in the semis should they get past Villarreal.
United's draw proved a successful first outing for Uefa's new Amazing Patented Hotball System(TM), which has been specifically designed to remove all unwanted excitement and uncertainty from competitive football on the continent. Once top-brand United's safe passage to the final had been sorted out, Uefa dug out the trusty old VIC-20 they use ever year to churn out the rest of the draw.
**** CBM BASIC V2 ****
3583 BYTES FREE
READY.
> 10 PRINT "Liverpool v Chelsea"; > 20 GOTO 10 > RUN
Any fans of the winning side in that tie who haven't decided to take the Special Bath will see their lads take on Barcelona or Bayern Munich. A tricky route, but Liverpool can at least take heart from the news that Uefa is to ensure the second leg of their quarter-final will be played on 14 April, allowing everyone connected with the club to attend memorials marking the 20th anniversary of the Hillsborough tragedy. Representatives from all four clubs did give their verdicts on the draw, but quotes make blood seep from our eyes, and in any case you know they're all bigging up their own chances. It's a given!
A way a lone a last a loved a long the
riverrun, past Michel and Lennart's, from swerve of shore to bend of bay, brings us by a commodius vicus of recirculation back to Uefa HQ and Environs. Sir Alex Ferguson, violer d'amores, fr'over the short sea, will be very happy with a draw that sees Manchester United paired with the Big Cup equivalent of Basingstoke Town in the quarter-finals; Arsenal will lose to them in the semis should they get past Villarreal.
United's draw proved a successful first outing for Uefa's new Amazing Patented Hotball System(TM), which has been specifically designed to remove all unwanted excitement and uncertainty from competitive football on the continent. Once top-brand United's safe passage to the final had been sorted out, Uefa dug out the trusty old VIC-20 they use ever year to churn out the rest of the draw.
**** CBM BASIC V2 ****
3583 BYTES FREE
READY.
> 10 PRINT "Liverpool v Chelsea"; > 20 GOTO 10 > RUN
Any fans of the winning side in that tie who haven't decided to take the Special Bath will see their lads take on Barcelona or Bayern Munich. A tricky route, but Liverpool can at least take heart from the news that Uefa is to ensure the second leg of their quarter-final will be played on 14 April, allowing everyone connected with the club to attend memorials marking the 20th anniversary of the Hillsborough tragedy. Representatives from all four clubs did give their verdicts on the draw, but quotes make blood seep from our eyes, and in any case you know they're all bigging up their own chances. It's a given!
A way a lone a last a loved a long the
Sunday, March 15, 2009
Osynliga Handen
Jag slänger in en stänkare till tror jag. Osynliga handen har snorkoll på fotbollsekonomi och har synat vårt sista bokslut.
http://osynligahanden.blogspot.com/
Handen har nu kvalat in som en darling. Grattis Osynliga Handen.
http://osynligahanden.blogspot.com/
Handen har nu kvalat in som en darling. Grattis Osynliga Handen.
Men läs Henrik Rydströms blog då !
Lyssnar på reklamen på TV4. Om Expressens fotbollsblog:
"Läs Henrik Rydströms blog. Du får helt enkelt information som ingen annan har"
Utöver de få som har vederfarits nåden att kunna stava och ha en internetuppkoppling då.
"Läs Henrik Rydströms blog. Du får helt enkelt information som ingen annan har"
Utöver de få som har vederfarits nåden att kunna stava och ha en internetuppkoppling då.
Subscribe to:
Posts (Atom)