Kosmetika-Politik

Vad är det för problem med huliganer? Inget. Att kriminella typer stökar till det är inte direkt någon ny typ av brottslighet som polisen får hantera. Att det sker i en fotbollsklubbs namn är tråkigt men vad ska klubbarna göra? Dom har samma förutsättningar att gripa dessa som banker kan jaga bankrånare. Ändå blir man förvånad över politikernas uttalanden i samband med bråk på stan och arenor. Det verkar som om existerande begrepp samhällsfunktioner, ansvar och demokratiska rättigheter inte längre existerar.

Vad det gäller var vi ska ha våra arenor, hur och när dom ska byggas och hur mycket pengar vi ska få ut av det hela så vill politikerna vara totalt inblandade med livegna fotbollsklubbar. Vad det gäller säkerheten så ska vi lösa det. Den utgångspunkten är sedan tidigare totalt glasklar.
Så illa har det gått att självaste vänsterpartiet bjuder in till diskussion inför det kommande kosmetika-politiska beslutet :
.
"Riksdagen förbereder nu ett beslut om nya regler för att hålla huliganer borta från idrottsarenorna. Det handlar bland annat om tillträdesförbud.
Har politikerna beslutat om rätt åtgärder eller finns det andra sätt att stävja våldet?
Hur kommer årets fotbollssäsong att bli?
Är bråken egentligen klubbarnas ansvar?
Kanske är det tidningarnas krigsrubriker som är det stora problemet?
Onsdagen den 18 mars mellan kl 13 och 16 bjuder Vänsterpartiet in fotbollssupportrar, politiker, fotbollförbundet, polisen och media till en diskussion och debatt i riksdagens andrakammarsal.
Intresset är stort och antalet platser begränsat så anmäl dig snarast men senast den 11:e mars.
Maila din anmälan till marielle.nakunzi@riksdagen.se,
eller ring 08-786 64 05 för mer info.
Fotbollen är död
Länge leve fotbollen!"

Jag har anmält mig och jag hoppas det finns plats. Det verkar som om de ansvariga inom vänsterpartiet i den här frågan skulle ha bokat sittfläskplats framför min kateder. Jag har själv påpekat det absurda i denna syn tidigare i ett par artiklar här inne i taxin.

Den genomgår renovering just nu så vill du läsa exakt vad jag skrev så får du emaila mig på shq@comhem.se

Provfelare

Tidigare så har jag här och på andra ställen framfört mina önskemål om att Bajen ska anställa riktiga, professionella och helt utländska scouter. Det blev lite debatt här och var om just det och efter att ha rotat lite och fått tag på Tony Gustafssons far så fick jag reda på att han är den som driver scoutverksamheten. Vår scoutverksamhet är uppbyggd av scouter vi utbildad själva som arbetar gratis åt föreningen och som vidarebefordrar bra tips till herrarna Gustafsson. Systemet är inte helt olikt det som Polisen använder sig av när dom arbetar med uppgiftslämnare för att fixa nyförvärv åt Kumlabunkern.

Frågan är om inte vårt systemet nu kommer påminna ännu mer om Polisens eftersom vi nog måste kräva att våra UL ska få bli anonyma. Scoutorganisationen hade nämligen bjudit in en spelare på träning till lägret i USA. Att spelare bara dyker upp på en träning är inget konstigt även om det just med Bajen lett till en hel del skratt och konstiga rykten om Italienska tågluffare som behövde pengar för att kunna åka hem.

Nåväl, nyheten om denne provspelare som heter Graciano Brito togs dock fort ned från officiella hemsidans löp. Man skrev dock :

"en offensiv spelare som identifierats av scoutingorganisationen. Brito är ursprungligen från Kap Verde-öarna, men har studerat i USA i många år. "

Man skrev även att han kände igen Fredrik Söderström från tiden i Porto men mer skrev man inte så jag fick rota lite och kunde snabbt se honom i action på

http://www.youtube.com/watch?v=AFf8xSlytRg .

Karln, som inte står i FM-databasen i dess max utökade variant, kommer från Cap Verde och har spelat i Liceu Ludgero Lima och nu för Qunnipaic's universitet i Connecticut. Visst, det här är EN provspelare och inte mycket att hojta över i någon riktning men det jag inte begriper är varför vi bjöd in honom till träning när vi på nätet kunde se att hans kvalité ligger på samma nivå som en del av våra u-spelare av medioker kaliber. Jag är emot att vi rekryterar från universitetsligor. Visst vi fick Max så jag vet men ändå är jag emot. Kan dom inte spela som proffs eller vara juniorproffs ska vi inte prata med dom än mindre låta dom sabba en träning.

Det här soppkokande på spik och hönskapandet av fjädrar kan verka förment och lite infantilt. Att gnälla och skriva så mycket på endast en liten notis som underlag men det är så här just nu. Folk är gnälliga i Bajen för vi har just en ledning som till och med kan strunta i att informera tränaren. Vad ska vi då göra förutom att sitta och gissa och analysera det som sipprar ut genom en sektliknande förslutenheten som råder inom Bajen?

Skålharry

* OBS LÄS ARTIKELN UNDER DEN ÄR ÛBERVIKTIG*


Har aldrig fattat vad Chelseacoachen och Brasiliens K1 mästare Luiz Felipe Scolaris stohet är. Redan innan säsongen varnade jag för att han riskerar misslyckas och det tror jag han gör.

Tre skäl

* Han spelar för långsamt och är för strikt i sin 4-2-3-1

* Mycket av hans framgångar har berott gamla spelidéer och taktik som Grant förvarade nästan orörda och det börjar nu försvinna helt.

* Han har tränat landslag de senaste 230 åren. Cuplag och kval skiljer sig riktigt markant från en hel säsong i ett klubblag.

* Han har bara 1½ riktiga forwards (Drogba är ju bänkad till och från) av PL-klass plus en på tillväxt alltså Di Santo.

* Dom framgångar han har haft med Portugal och Brasilien ska självklart upp på vågskålen men å andra sidan vilka djävla lag. Portugals gamla garde med Figo, Baia, Sergio Con, Rui Cosrta etc
när dom peakede plus den nya generationen med Ronaldo, Nani, Quaresma. Sen har hafft Brassarna och där behöver jag inte skriva något mer.

Bort med Skålla Scolle i hett vatten väck med honom
och Abramovic får öppna lädret igen och köpa spelare med klass.

Våren kommer och jag vill ha mer blåa dagar men det vete fan. Dagens 2-1 var förvissa tre poäng men kanske slätar ut precis dom frågetecken och åtgärder som måste tas om Chelsea nu vill vinna ligan.