Impossible? Inevitable

Det var ren logik eller som en naturlag. Man kan inte träna ett lag om det bara förlorar, om det dessutom förlorar hemma hela tiden kan man inte träna det laget och svårare än så var det inte.

Själv blir jag duktigt trött på alla som spekulerat i framtida problem som mest stavas till "Om vi sparkar Tony så blir det bara värre och då blir vi lika struliga som aporna". Framtida problem när vi har en större fisk att steka i nuet? Kunde, borde, vore och annan konventionalis kan ni glömma. Ibland är det bättre att fatta ett felaktigt beslut än att inte fatta något alls. Det har vi gjort nu.

Blir vi? Det är som att säga att vi själva klarar av interna problem bättre än dom där loppätna överklasspälsarna från andra sidan drickat. Att vi är lika oeniga som dom. Bollox.

Vi har sparkat en tränare och här ska fan inte bli något strul, internkäbbel, falanger och avhoppare som trottar ut på någon säker blog. Låt medierna få uppsfinna sin beskärda del av problem. Låt människoätarna inom kvällspressen få sin skålpund kött.
Själva har vi en uppgift att lösa. Ge Thom och laget allt det stöd dom behöver.

Micke Andersson besparade oss ett nytt fackeltåg för dit hade det kommit om Tony fått sitta kvar allt för länge vid rodret med kursen spikad på isberget superettan. Kan Thom inte få oss ur kurs får ingen skugga falla på honom. Han kanske får sitta kvar och få en "fair crack of the whip" i superettan. Iskallare än en isberg, jag vet, men vad har vi då att välja på om vi nu ska ojja framtid. Hade någon velat se Tony kvar där hos oss efter att kapsejsat skutan bajen? Hur lätt kan vi då få en tränare som ställer upp? Vilken plånbok har vi då?¨

Nu är vi som sagt inte där. Kan Thom som tränare rädda oss kvar? Ja, jag tror det och snart ska jag förklara varför. Jag ska skriva vad jag minns om tiden när jag plåtade Bajen och Thom var assisterande. Mest tror jag han kan få oss och laget att le igen. Få tillbaka lite av stämmningen.

Nej han måste gå och svårare än så är det inte

På bajenlistan skriver en medbajare att

"Vad man än tycker om Tony så ökar man risken av nedflyttning signifikant om man sparkar honom. Ingen bra idé..."

Så där är det ju bara inte. Tror du vi skulle ha överlevt Allsvenskan om Roffe Z fått fortsätta istället för att Cratz kom in? Han förändrande väldigt mycket väldigt fort. Det är helt klart än större chansning att låta honom sitta kvar och lägger du till det faktum att vi spelar som sämst under Höstarna med TG och körs över ofta är det ganska självklart att chansen för nedflyttning är övergripande med TG. Dessutom får man ju jämföra med det som ska ersätta honom. Om Brian Kidd, Tom Prahl eller Lennartsson är intresserade är ju saken självklar men märk gärna ordet "om" där.

Vilken disciplinerad tränare som helst med godkända allsvenska meriter duger och så få är dom inte.

Att vi inte ska göra någonting är inte bra och även om han klarar biffen
måste han ändå ersättas för att han lyckas få ut så lite av laget. Den dåliga kursen skulle fortsätta och några ytterligare nyförvärv är att glömma eftersom det uppenbarligen inte hjälper. De nyförvärv vi har gjort är mycket bra men eftersom det inte förändrat något måste vi alltså
söka förklaringen för vår stundande undergång någon annanstans.

Snacka om att stå med "your dick in your hand"

Kalmar - Bajen står 3-0 nu

Det enda som kan rädda oss är att Gais spelar sämre än vad vi gör just nu och det är knappt möjligt så det luktar ettan lång väg nu.

Tony kan gå nu tack. Vi behöver en aggressiv coach med fokus på disciplin. Om det inte går: vilken djävla tränare som helst med lite sunt förnuft kan göra ett bättre jobb. Så här dåliga är vi inte.

Utöver det är jag så duktigt trött på hans djävla snack. Jag beställde att laguppställningen över SMS och då ringer ett färdiginspelat meddelande med Tony upp och han börjar sitt snack om alla dom där färdigheterna som vi ska visa upp men aldrig har. Efter en minuts babbel la jag på och han hade då inte ens nämnt startelvan.

Har det slagit någon på listan att Tony kanske bara är en äldre version av sådana där rotlösa, halvseriösa, ID-jagande värmlänningar som brukar flytta till 08 och leka bajen titt som tätt.

Det räcker nu. Det räcker och blir över.

Blåst

Jaha. Sista Augusti. Sista sommardagen, ligorna har startat så nu kör vi igen. Nu skriver vi.

Man känner sig blåst. Moderaternas partiledare Freidrich Reichfeldt gick till val på att bekämpa "utanförskapet". En taktik och retorik som tog och resten kan vi. Vad jag dock inte begrep var att Reichfeldt menade det han sa. Jag tillhör utanförskapet och regeringen har bekämpat oss med synnerligen hårda och tuffa medel. Det är vi, utanförskaparna, som är FI. Problemet.

Jag som trodde man skulle få hjälp att komma tillbaka in i matchen. Mer i detta ämne kommer.

Klart grabben ska ha ett lasersvärd

Helt Wunderbar. Varför hade dom inte sådana här på min tid? Grabben skramlade ur varenda öre ur spargrisen och stabben hans hjälpte till med några extra hundralappar.

Jag har en lycklig son just nu.

Fortsatt paus

Som ni märkt så ligger jag lågt med skrivandet och i dag kommer Kieyon hem till mig för ett par veckor men i Augusti tar vi nya tag. Bajen, foto, politik...det gamla vanliga.

Tre

Tre skäl att njuta

1. Charlie Davies utmanar Casillas. En bajenspelare springer sönder Europamästarnas försvar. Att apberget och råttboet skulle ha en klasslirare i en turnering kan dom drömma om.

2. Vädret. Jag älskar solsken och svårare än så är det inte.

3. Andreas Dahl. Det gamle Coventryproffset är klar enligt hyfsade källor. Äntligen en mittfältare och stålarna från Zengin kunde inte komma bättre.

Åter till matchen.

Jamen bänka den där djävla halvjuggen

Bänka Zlatan. Jo, jag menar det. Jag har sagt det i flera år och det inte bara ett resultat av Lördagens dråpliga resultat.
Sist jag ville att han skulle bänkas var inför EM och där blixtrade han till med två mål bara för att träda tillbaks i skuggorna.

Problemet är självklart inte Zlatan. Lagerbäck och fotboll lodrätt, sju bokstäver.

P
R

O

B

L

E

M

Han kan göra två saker. Det ena är att ändra taktiken så att vi utnyttjar Zlatan bättre och då handlar det taktiska instruktionerna inte så mycket om vad Zlatan ska göra och inte utan de andra 9. Zlatan måste då användas som Target player_på riktigt_och andra spelare måste se till att ta mer och bättre löpningar in i boxen eller mot/nära honom. Sådant stavas fixstjärna och det strider mot Lagerbäcks icke töjbara filosofi.

Det andra är att helt enkelt använda sig av forwards som gör vad forwards ska göra: Mål. Att Jonathan Berg inte får spela från start är inte konstigt eller nytt. Det är så upp och nedvänt och medans vi hänger där i läktarräcket med blodet rusande mot huvudet för att skåda Lagerbäcks värld så upptäcker vi att Henke Larsson är kvar. Mannen som är slut sedan tre år tillbaka fortsätter att droppa djupt ned i "hålet" framför boxen och gärna samtidigt med Zlatan så vi har absolut NOLL gula tröjor där. Anledningen till det är enkelt. Alzheimermedicin räknas som doping och det krävs sådana för att Larsson ska komma ihåg vilket håll ska spela åt.

Nej, det här är inga svåra bitar utan självklart. Tre snabba stänkare:

1. Kraven.

En annan sak Lagerbäck inte kan eller gör är helt enkelt att ställa krav. I Ajax och Inter ställdes det stundtals orimliga krav på Zlatan men Zlatan levererade. Krav i Lagerbäcks lagomlulliga letargi hör inte hemma. Han ställde krav att spelarna skulle stanna på hotellrummet och ett par fnissade bara och sket i det. Även om Lagerbäck skulle ställa krav_på riktigt_har det ingen effekt. Ingen av spelarna kommer petas i alla fall. Är man inne i landslaget är man där tills man slutar med fotboll helt och hållet. Mentala kriterier saknas inte : Lojalitet, stor lagarbetare, sakna ambitioner och håller käften.

2. Mental profilering

Precis som med bajen ser landslagets spel andefattigt ut. Det saknas frenesi, aggression och snabbhet i tanken. Att svenska 13-15 åringar övar teknik sju gånger så lite som franska är inte mycket vi kan göra åt. 9 av Lördagens spelare kan inte gå förbi en gubbe eller två och så kommer det bli. Ute i Europa ser det inte så annorlunda ut bland nästa generation ungdomar som Lagerbäck tänker bränna men där finns rätt psyke. En som har det som saknas är Pontus Wernbloom en annan är Fredrik Risp. Dessvärre spelar dom i riktiga klubbar i riktiga ligor och inte längre i Allsvenskan eller SAS-ligan. Detta för oss in på:

3. Spelarval.

Som jag skrev tidigare måste landslaget bli en plats dit man kommer om man är i form, spelar i bra liga, spelar i bra klubb. är hel och inte för gammal. Sverige är för litet för att vi ska låta utlandsproffs ruttna. Svenskar med dubbelt medborgarskap måste öronmärkas med en landskamp så vi inte tappar spelare till andra länder. Landskamper eller två bidrar ofta att öka spelarens värde och en möjlighet till en bättre klubb och mer utveckling. Vi kallar detta för mutual consent och det används inte av Lagerbäck. Rent hypotetiskt skulle vi kunna ha en supertalang i Juventus. Vi vädrar honom i landslaget och vips blir han intressant. Landslagsuppdrag ger även ökat självförtroende samt att vi då kan få se den förmåga som är omöjlig att scouta: Att kunna höja sig rejält i en landskamp.

Om ni tycker ha läst detta tidigare så stämmer det. Jag har skrivit om detta mer gånger vad jag minnas. Jag nöter och nöter med mina upplägg men förgäves.

Precis som Lagerbäck.

W R A A A H ! ! !

Legat lågt på sista tiden och fortsätter med det. Pang. Så där bara så drog skrivlusten out the window och det är när jag ska krysta fram texter som det blir riktigt bad.

GÄSTSPIEL ! ! !

Om det är mig ni letar efter skriver jag under denna och nästa vecka på Mary X Jensens blog
http://minamoderatakarameller.blogspot.com/

Här däremot är det en annan som skriver. För första gången i Taxichaffisgläfsanets historia får någon annan skriva. Det rör sig om matematikern och min bekant Samuel Sirén som jag skrev om tidigare.

Samuel skriver till mig:
"Som inte speciellt engagerad vare sig fotbollspelare- eller åskådare är jag naturligtvis både förvånad och ärad över att mina skriverier nu får utrymme på denna blog -- fast det är ju förstås en sak som angår oss alla lika mycket, helt oberoende av nivån på vårt fotbollsintresse!"

Det handlar om piratpartiet. Take it away Samuel.

*******
Är är en ganska konservativ medelålders man som aldrig någonsin har "fildelat". (Och jag tycker illa om piratkopiering.) Ändå har jag nu gått med i piratpartiet, har för avsikt att rösta på dem i EU-valet och ge dem ett icke enbart symboliskt penningbidrag till deras valkampanj.

Orsaken till att jag nu med eftertryck väljer piratpartiet är förstås att alla andra partier helt uppenbart är beredda att införa sinnessjukt oproportionerligt repressiva lagar och kontroller för att en ganska oväsentlig näring (nöjesindustrin) under några år till skall kunna klamra sig fast vid en fullständigt obsolet och förlegad affärsmodell.

Det vore ju en sak om det handlade om krig och terrorism, om akut brist på mat eller på rent vatten. Då skulle man ju kunna förstå om situationen faktiskt vore så fruktansvärt allvarlig att vissa tillfälliga inskränkningar i den personliga integriteten vore nödvändiga.

Men nu handlar det inte om något som är ens det minsta lilla oundgängligt för någons överlevnad eller hälsa, utan om att en i sig ganska oväsentlig industri skall kunna hålla fast vid ett förlegat sätt att tjäna alldeles för mycket pengar, att dagens trubadurer, skådespelare och andra gycklare och deras finansiärer överhuvudtaget inte skall behöva anpassa sin affärsmodell till utveckligen.

En total, en helt osannolik, en fullständigt patologisk brist på sinne för alla proportioner. Ungefär som att jämna ett helt samhälle med marken bara för att kejsaren under några veckor skall kunna ta morgonpromenader ostört på just den platsen.

Skrämmande är också hur politikerna som en skock får förefaller kontrolleras av nöjesindustrins lobbyister. Denna undfallenhet inför nöjeslobbyisterna kan givetvis bero på att politikerna på riktigt låter sig duperas och övertygas av olika nöjeslobbyister om att ungdomars och andras "fildelning" är ett så fruktansvärt allvarligt samhällsproblem att alla svenskar och övriga européer för all framtid måste acceptera väldigt väsentliga inskränkningar i den personliga integriteten. En betydligt mera sinister förklaring till denna anmärkningsvärda undfallenhet är att politikerna cyniskt utnyttjar och exploaterar nöjeslobbyisterna och nöjeslobbyisternas argument för att själva kunna bygga upp en infrastruktur för (en till sist) total övervakning av medborgarna. Kan förstås själv inte bedöma vilken av dessa två förklaringar som är den mest korrekta. Svaret varierar dessutom rimligen från parti till parti och från politiker till politiker. Väldigt obehagligt är det likafullt.

Hursomhelst, låt oss inse: EU-valet spelar normalt nästan ingen roll alls. Det har faktiskt ingen som helst praktisk betydelse för någonting om Sveriges moderater eller Sveriges sossar får några enstaka mandat hit eller dit. Sådana "strömandat" som det i praktiken är fråga om hät har ingen betydelse överhuvudtaget.

Däremot, om det svenska piratpartiet skulle komma in i EU-parlamentet, skulle detta faktiskt spela en väldigt stor roll: Förekomsten av piratpartiet i EU-parlamentet skulle utgöra ett kraftigt bakslag för Europas alla antidemokrater och övervakningsförespråkare, och det skulle få de etablerade svenska och europeiska partierna att vakna upp och förstå att människor i Sverige och Europa tar privatliv och personlig integritet på djupaste allvar.

Vi kan i EU-valet alltså välja att av slentiran och gammal vana rösta på ett sätt som inte spelar någon roll alls, eller att aktivt välja att rösta på ett sätt som just nu, i just denna tid, vid just denna kritiska tidpunkt faktiskt spelar en alldeles oerhört stor roll.

Det finns i EU-valet den 7 juni egentligen bara ett enda rimligt val: Rösta på piratpartiet! Inte alls för att piratpartiet i sig är så utomordentligt bra - det tycker jag ju faktiskt inte ens själv! -, utan därför att piratpartiet i EU-parlamentet nog beklagligtvis är det enda sättet att verkligen ruska om de etablerade partierna, att på ett sätt som inte kan missförstås visa för politikerna att här i Sverige värnar vi medborgare fortfarande om vårt privatliv, vår personliga integritet och vår frihet!

Moments

Det var länge sedan jag slängde in en stänkare i bildserien "Moments". I dag fortsätter den. Det var mot Malmö 2003 som jag var inne på planen i egenskap av dokumentärfotograf.

När lagen kom in så kändes planen så stor och barnen så små. Östra som en vägg av dömande ögon och inga gränser för potentiell paranoia och panik ångest.

SHQ gästspelar

Yep. Just nu så skriver jag tre bloggare. Det är ingen mindre än Mary X Jensen som riskerar hälsa och förstånd genom att upplåta cyberutrymme åt mitt legobloggande

Mary fick mitt ok att slänga upp en gammal goding och here ya go.

http://minamoderatakarameller.blogspot.com/2009/04/abu-utkastarverket-och-en-bokhylla.html

Tack Mary och jag return the favor any time.

Veckans Citat

Samuel Sirén är en intressant människa. Han har en websida han inte längre uppdaterar vilket är synd. http://www.samuelsiren.com/

För sju år sedan kivades vi på Sourze.se om kulturfrågor och bägge var nog riktigt förbannade på varandra. Därefter klev Samuel med på en av mina epostlistor, vi började epost privat och i dag räknar jag honom som en av mina vänner. Vi har inte träffats så mycket men privat har vi nog dundrat iväg ett par hundra email genom åren om ditten och datten.

På en av de här epostlistorna så har vi hög sekretess men det han skrev häromdagen var så bra att den åker ut genom rutan på en gång och det här är första gången jag bryter den regeln.

Jo, så bra var det. Det gällde Pirate Bay rättegången och hans kommentar vänder sig mot film och musikindustrin.

"Om de hade försökt fatta tekniken istället för att styvnackat insistera på att det är en grundläggande rättighet att fortsätta sälja plast- och pappbitar hade de sannolikt löst saken för länge sedan. Nu har de istället blivit omsprungna av tekniken, och kräver därför att alla andra människor för evigt skall ge upp väsentliga delar av sin personliga integritet för att nöjesindustrin under några få år framåt skall kunna fortsätta med sina gammaldags plast- och pappbitar."

Värt att lära sig recitera det hela innantill och uttala det hela som om man smakade på ett utsökt vin.

Jag har valt att inte debattera fildelande för det skulle bli för mycket att skriva, för spritt och ogenomtänkt men den bristen har alltså den gode Sirén tillrättaordnat åt mig.

Veckans Värstning

Normala firmapojkar skrämmer inte mig, men det här. DET HÄR...är en läskig, läskig tjomme.

En klassiker

Jag har fastnat rejält för ESPN Classic. Kanske är det åldern och den tilltagande gaggigheten som gör att man hellre ser än match från 80- eller 90-talet än att kolla en repris på en CL-Match man knappt sett. Visst fotbollen är bättre nu än då och inte så lite men det finns något där, något subtilt och nästan abstrakt som kittlar hemisfären.


Jag ska försöka precisera mig.


Man vet ju hur det går i bägge och även om bägge är någon typ av final blir det ändå ett bättre sug. Självklart är att den som väljer ut dom här matcherna har samma fingertoppskänsla som vinmästaren på en michelin-krog. Han kan skilja på matcher och matcher. För ett par veckor sedan visades Blackburn - Chelsea från den 21:a September 1998 som slutade 3-4.

Tore Andre Flo hade precis börjat göra sig ett namn och på fri transfer hade Brian Laudrup anlänt men bägge fick börja på bänken och bägge såg till att avgöra med ett fint samarbete som slutade med två mål. Matchen svängde tre gånger och det bjöds på kortpassningskompetens och coola kontringar.

Men härom dagen gav man järnet och plockade fram en av de mest episka matcherna i Englands historia. En match som innebar början på slutet för Liverpool och starten på epoken Wimbledon som varade i ungefär lite mer än 10 år. John Motson, världens bäste fotbollskommentator, skrek ut med sin vackert gälla röst som alltid berör, alltid suger dig med i inlevelsen, alltid får dig att känna något i magen och sparar på krutet tills det verkligen gäller.

Kommentaren löd "The Crazy Gang have beaten The Culture Club!"


Men hur gjorde dom? Hur lyckades verklighetens BK Rushöjden? Enkelt. Om man har ett mittfält med både Vinnie Jones och Dennis Wise, en målskytt som Lawrie Sanchez och bygger allt, precis allt på en djävla vilja så kan man nå den skiljelinje där orden "vilja slår klass" går från floskel till påtaglig verklighet. Åsså Dave Beasant som skipper. Så klart.

I dagens toppfotboll finns det inget utrymme för klubbar som gamla Wimbledon. De som försöker och når en högsta division måste ändå göra en makeover, anpassa sig till marknadsdagar, profilering och aktieägare. Det är lite som kvinnliga befäl i försvaret för ett par år sedan. Dom var nästan tvungna att skrika, svära och snusa som män för att kunna bli tagna på allvar och få en chans.

LIte trist.

Speaking of kvinnor, fotboll och bli tagna på allvar: förresten. Tommy Engstrand är i storform : "Skruva den som Beckham, finns det ju en indisk film som heter" . lyckades han i, skrivandets stund, haspla ur sig under matchen England - Ukraina som går nu.

Kan bli en klassiker det med.

Om Blackburn - Chelsea 980921

http://www.independent.co.uk/sport/football-flo-finish-seals-furious-battle-1199919.htmlhttp://www.premierleague.com/page/Magazinedettail/0,,12306~1143510,00.html

Om Dons stora seger.

http://en.wikipedia.org/wiki/1988_FA_Cup_Final

Taktisk texttegelsten

Mer catchy titel än Urotningshotade Anfallspar och 4-5-1 är förmodligen 4-2-3-1 som är tvilling till 4-3-3

Jag missade träningsmatchen, Jo, jag gjorde det.....

Jag slängde mig över telefonen och ringde kollegan Billy. Han bekräftade att vi kört 4-5-1 på träningen. Vi sade inte så mycket mer för det hela sade oss allt. Dels för vi minns alla Tommy Davidssons 4-5-1 och dels för att han och jag har stött och blött teorierna varför de gamla anfallsparen är på väg bort från den moderna fotbollen. Varför det såg så bra ut när Runström och Pålle spelade som par och varför det bara känns domedag med ett bajen i 4-5-1

Det hela fick mig att slita med frågan lite extra och den här text-tegelsten är alltså resultatet av det slitandet. Anledningen till att den rubriken här andas milt vansinne, lätt pedagogik och djup av taktik-mysticism. beror helt enkelt på att jag fått rätt många intressanta reaktioner från läsare på sista tiden i email.

Med ett budskap som man kan koka ned till :

"Bra skrivet, men jag kan ju inget om fotboll"

Då ska jag försöka mig på konststycket att försöka göra fotbollstaktik till både intressant och begriplig. Dömt att misslyckas eftersom fotbollen är paradoxal. Det enkla spelet är en av världens största och djupaste ämnen.

Historisk bakgrund

Alla vet var den Svengelska fotbollsmodellen kommer i från men inte alla vet var britterna själva fått den i från. Exakt var när och hur 4-4-2 uppfanns är väl inte till resonemanget något bärande argument men det absoluta genombrottet och debuten skedde på Wembley den 30:e Juli 1966 under ledning av den mytomspunne och kompetente Alf Ramsey. Västtyskland hade anlänt med en ung Beckenbauer i ett 1-4-2-3 system (Franz var dock mittfältare och inte libero) som stod i bjärt kontrast mot den 4-4-2 och matchen hade mycket väl kunnat vunnits av Tyskarna hade en ribbstuds som det krävdes digital teknik och 30 år för då belysa klarhet huruvida England hade ett mål eller inte.

Det var inte bara laget som vann eller Geoff Hurst som vandrade in i fotbollshistoriens pärleport med sitt hattrick det var en taktisk seger och inte långt därefter började fler och fler landslag och klubblag i Europa använda sig av 4-4-2.
Fyra försvarare, fyra mittfältare och två anfallare. Om fotboll är ett språk så är detta engelskan.

Vad man ska ha klart för sig är att sådana sifferkombinationer säger inte allt och i värsta fall inget. Det är hur formationen spelas som har mer taktisk distinktion. Siffrorna anger utgångspositioner och kan skvallra om vilka spelartyper som där finns men resten är upp till tränaren och assisterande att förvalta och förändra för att undvika förutsägbarhet.

Formationer och en eller två forwards?

Formationer skvallrar även lite om hur pass modernt och effektivt laget är

Exempelvis så spelade den störste nyskaparen inom fotboll de senaste åren, den kompetente José Mourinho, en modern 4-4-2 "diamant" i Chelsea samtidigt som hans totala motsvarighet på allt, Lars Lagerbäck, spelade en äldre och omodern 4-4-2 "diamant" som var alldeles för utspridd och hade malplacering som princip.

Tittar man dock på anfall så går skiljelinjen mellan två system. Ett system med en forward centralt som ofta bildar diamant med omkringliggande, offensiva mittfältare och ett annat system med en "rak" anfallslinje bestående av ett stridspar med två forwards. Dessa två forwards brukar vara två skilda spelartyper. "Fyrtorn och släpvagn" dundrade metaformekanikerna om Niall Quinn och Kevin Philips i Sunderlands upplaga från sent 90-tal eller varför inte Duncan Feurgerson och Graham Stuart i Everton? Här finns dock en motsats.

Ett av de mest lyckade stridspar jag sett i ett landslag var Kenneth Andersson och Martin Dahlin som bägge var hårt arbetande, hade utmärkt fysik, tekniskt godkända och mycket starka på huvudet och i den här kategorin fyller vi på med Alan Shearer och Les Ferdinand. Denna kategori behöver dock en länk mellan mittfält och anfall för att lyckas. Ferdinand och Shearer hade Peter Beardsley och Kenneth och Martin hade Thomas Brolin. Gav spelade dom inte fram målskytten så spelade dom fram framspelare. Den "fria rollen" hade här sina högglansdagar. Slutet för Thomas Brolin och Peter Beardsley signlarerade även slutet för två forwards och den fria rollen. Inom ett par år gick det inte att se skogen för alla trän eftersom lagens offensiva mittältare i bland kunde vara tre stycken och deras rörlighet, positionsbytande och flexibilitet gjorde att det inte längre behövdes någon fri roll.

90-talet och förändringarna kommer.

Men sedan händer något. Varför jag väljer just dom här två anfallsparen har att göra med att dom var nästan dom sista av sitt slag. Dom verkade runt 1994 och framåt och under denna period börjar taktiken ändras rätt ordentligt. En tränare som ofta beskylls för att inte ha en plan B och inte kunna förändra är Arsene Wenger men det stämmer inte. Som vilken moderiktigt fransman som helst har han följt med fotbollen och delvis designat den fotboll som ser lika bra ut som Kenzos vårkollektion. Här under är en beskrivning av hur hans taktik har utvecklats och anfallsparen fått ge vika för en ensam forward på topp.

Just Newcastle började även att prova med en ensam forward. "Vi har en defensiv mittfältare som sitter framför backlinjen. Resten av oss är anfallsspelare som byter positioner" sa Robert Lee till tidningen Goal September 1995. Där och i Arsenals fall kunde man se de färdiga resultaten och två av de kanske största av trendsättarna bytte system:

Ajax, spelade sin utopiska formation med diamant anfall och försvar och dom hade redan vunnit Champions Leauge 1994 där den ensamme forwarden, Patrick Kluivert, gjort det enda målet. Barcelona hade Ronaldo i samma roll med Geovanni (Nu I Hull av alla ställen) som 10:a bakom.

På Barcelonas och Ajax kanter kunde man se skälen och fördelarna: Marc Overmars och Finidi George i Ajax samt Rivaldo och Luis Figo i Barcelona hade blivit ytterforwards snarare än yttermittfältare. Den utvecklingen var nödvändig eftersom den gamla yttermittfältaren som bara dribblade och slog inlägg var på väg att dö ut och det hade blivit kärvt eftersom yttrar är en mycket underhållande position. När Wenger hade Overmars lät han ta en ytterforward position på vänster kanten (se bilden om Wenger) men han utvecklade detta ytterligare i sina senare upplagor.

Om den gamla yttermittfältaren var på väg bort så var den nya på väg in och i Wengers nästa upplaga hette dom Fredrik Ljungberg och Robert Pires. Just Ljungberg som jag aldrig tror mig ha sett slå ett inlägg nere vid flaggan är symbolen för denna nya typ. Löpstark, aggressiv, målglad och inte överdrivet snabb men en sagolik förmåga att kunna tajma sina löpningar och med en 10:a som Bergkamp, världens bästa kortpassnings framspelare, blev kombinationen nästan ruskigt bra. Säsongen 01/02 blev det runt 20+ mål i liga och cuper i England för Ljungberg Vem behöver en andra forward med sådana mittfältare?

De två defensiva mittfältarna i 4-2-3-1 kunde inte bara säkra defensiven med allt vad det innebär utan en av dom kunde även fördela spelet eller Regista som det heter i Italien. Bestämma vilken flank och vilket tempo offensiven får arbeta med. Under Maradonas, Gazzas och Andy Möllers tid så monopoliserade denna trubbeltrojka dribblingar, spelfördelande och kreativitet i sina lag. Vi kallar detta för fixstjärna och det ingen slump att med dessa arbetsuppgifter medföljde ett stort ansvar som svarade mot de spärrballongs-egon de drogs med. Nu ligger det hela fördelat på fler personer vilket behövdes. Många managers under 90-talet hade en kluven inställning till fixstjärnor. Hade dom en i laget bänkade dom honom och såg dom en i motståndarlaget så markerade dom honom.

Vidare så bidrog även att den utveckling av ytterbacken man hade sett under sent 80-tal och tidigt 90-tal ute i Europa och Sydamerika kunde nå gå fullt ut. Som med alla taktiska förändringar så tog det fem, tio år innan Sverige nappade på med offensiva ytterbackar. Under 1994 så var Roger Ljung ensam om att gå över mittlinjen i dag är det, på grund av nämnda utveckling inte ett alternativ utan ett måste.

Med en defensiv mittfältare nära kanten och med hjälp av en ytterforward kunde press och understöd bli mer samordnat. Ytterforwards,10:an och strikern ar nu den första linjen av försvar. Under 70-talet och den holländska totalfotbollen hade försvaret varit anfallets sista linje. Trots detta är den nya fotbollsstil så då stöptes minst lika offensiv och målrik. Den är ju självklart snabbare om man nu ska anmärka på sådant.

4-4-2 never dies

I dag är 4-4-2 absolut inte stendött. En grundval och ursprung kan inte raderas bort. Om man dock tittar på hur lagen som deltog i årets UEFA cup så börjar det sticka lite väl mycket i ögonen. Hur långt dom gick lämnar mig kall men tittar du igenom alla lagen så är budskapet glasklart. Lagen från de fem bästa ligorna i Europa spelar nästan uteslutande med en forward

.

Elfsborg och Djurgården spelade 4-4-2 och gjorde ingen traditionalistisk kverulant besviken. Brasklapp : Återigen, 4-4-2 är inte hela förklaringen men när man åker ut på kontinenten i en cup gäller det att vara taktiskt slug och det rimmar illa med den 4-4-2 som Svenska lag spelar. Just varför Svenska lag misslyckas lika uppenbart som brett och om ni undrar när jag tänker röka den cigarren får ni vänta ett tag.

4-2-3-1 är taktiskt slug men svårt att lära ut. Återigen får vi blicka på Barcelona och Ajax. Louis Van Gaals utopiska 3-1-2-1-3 där 3-1 och 1-3 formar diamantförsvar respektive diamantanfall. Och ja....Jag vet, dom här siffrorna gör en yr i huvudet och det blir inte lättare av att Van Gaal säger till fifa.com 080102 att han spelade ett 4-3-3 i Ajax.

Vad det än var så hade det passat perfekt för hans Ajax där samtliga spelare kände detta system sedan barnsben att han sedan hade 7 av världens då 10 bästa unga talanger i sitt lag underlättade nog och se på: När han tog över Barcelona och förde med sig 6 spelare från Ajax såg det stelt ut för de andra i laget. Deras erfarenheter och friheter av annat fick stryka på foten för att spelidén kunde överleva. Det tog fyra matcher sedan övergav Van Gaal att spela Ajax-formationen i Barcelona. Det blev stelt.

Risken finns även att den ensamme forwarden suddas ut. Att offensiven saknar disciplin, kyla och koncentration. Då faller systemet ihop totalt och blir ett impotent 4-5-1 och här är forwarden mer ensam än någonsin.

4-2-3-1 mottaktik och svaga punkter.

Ett övertydligt exempel på hur man spelar mot 4-2-3-1 hittar man i Englands seger över Danmark VM 2002. Spelarnamnen på bilden härunder stämmer inte men positionerna stämmer.

Dennis Rommedahl, Jon Dahl Tommasson och Jesper Grönkjaer hade alla spelat i Holland där just 4-2-3-1 tillämpas men Svennis ställde dom helt enkelt schack matt då Scholes & Co stängde av danska innermittfältets samarbete med sina anfallare och då framförallt Tomasson genom att pressa dom hysteriskt hårt på planen. Inga bollar kom i mitten så alltså blev det ut på kanterna där ytterforwards Rommedahl och Grönkjaer (fotbollsvärlden enda grönlänning) antingen fick utmana eller försöka bygga upp spelet. Där begick man misstaget för det var precis det som Svennis ville.Danskarna blev lurade för yttrarna hamnade ensamma mot två engelsmän.

Eftersom engelsmännen sedan inte heller lyfte upp sitt lag så fanns det inga ytor för yttrarna att nyttja sin snabbhet. De bägge lyckades med endast tre löpningar med boll och in i mitten ville man inte där gjorde det ont. Då återstod bara en sak: Inlägg. Att skicka sådana mot mittbackar Cambell & Ferdinand då bägge är 1,88 m långa
är bara att spä på deras träning i Premier Leuage där dom inte gör annat. .

Hur ser det ut i dag och i framtiden?

Ska man vara petnoga så är dagens formationer mer 4-3-3 än sin tvilling 4-2-3-1 men skillnaderna i dispositionerna är minimala. Konceptet med tank centralt i straffområdet är den samma. Vad som har skett de senaste åren som gjort att 4-3-3 blivit en innedrog vardå blev en förändring av de centrala mittfältarna och den gamle playmakern fick mer och mer utrymme och tilldelad en nyckelroll i taktiken. Urtyperna i våra lag är Arsenal's Cesc Fabregas, Barcelonas Andres Iniesta, Ajax's Wesley Sneider och United's Michael Carrick. Detta ledde till att 10:an som ligger i hålet kunde slopas, flyttas ned i en ortodox mittfältsroll. Detta för att playmakern nu hade blivit så bra att han direkt kan nå anfallet med långa, vackra genomstickare och på så vis spelar över 10:an, 10:ans arbetsytor eller använder sig av ytterforwards. Spelet har blivit snabbare de senaste fem åren lite tack vare detta. Detta även för att det det inte funnits eller utbildats några nya "Bergkamps", "Litmanens" eller "Sheringhams". och har man inga sådana spelartyper blir positionen i hålet en belastning och ingen tillgång.

Framtidens taktik kommer dock enligt f.d Chelsea-tränaren och K1-mästaren Felipe Scolari bli 4-6-0 för sådan är utveckling. Eeeh Nej.

Framtidens taktik stakas ut lite av de som vinner och mycket av dom som vinner mycket. Alex Feurgerson har tagit formationen med en forward till nya höjder och det hela har blivit så bra så det är tråkigt. Köpet av Berbatov är unikt eftersom han han är den enda centertanken i modern tid som köpts för en en annan huvuduppgift att göra mål. Målen är redan garanterade i Rooney, Tevez och Ronaldo. Nej, den här lite märkliga spelaren, som påminner inte så lite om Zlatan, är att hålla i, spela fram och hålla backarna sysselsatta och detta är han bäst i världen på. I Uniteds Champions Leauge match mot Inter nyligen kunde man även se hur Rooney växer och växer och hur en trend jag sett sedan deras 7-1 pulveriseringen av Roma har blivit modus operandi. Rooney går i defensiven ned på en vänster wingerback-position och hinner i varje anfall tillbaka och gör sig spelbar.

Forwards som spelar vänsterbackar. Anfallare som mest spelar fram.
Ja, varför inte. Fotbollen kan utvecklas åt det hållet eller motsatt. Planen är rund och bollen i 90 minuter och tvärtom om du förstår vad jag menar.

*********

Lite smått och gott som inte länkades rakt i texten.


VM 1966 http://en.wikipedia.org/wiki/1966_World_Cup_Final
Van Gaal http://www.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=667683.html
Ajax CL segern 1995 http://www.independent.co.uk/sport/kluiverts-late-strike-claims-crown-for-ajax-1621057.html

Känner ni igen orden om Danmark så har ni rätt. Dessa ord är från den ökända VM Krönikan 2002. De enda artiklar jag skrivit som lett till hot om våld. Här har jag klippt ur det värsta men orginalen hänger kvar på
http://www.sourze.se/default.asp?ItemID=10165437
http://www.sourze.se/Danmark_%C3%A4r_ett_on%C3%B6digt_land_10380525.asp

Henry Winter är lite av en favorit och här är han spot on om United och Roma http://www.telegraph.co.uk/sport/columnists/henrywinter/2295999/United-relishing-the-chance-to-light-up-Rome.html

United- Roma 7-1.
http://www.youtube.com/watch?v=zZ5tt6_guR4

Dagens citat av Oscar Hjertqvist och ett klargörande om min egen politiska ställning

Slänger in en stänkare om politik.

Jag har rekryterat en liberal som heter Oscar Hjertqvist till ett debattforum. Vi emailades vid lite privat och jag frågade honom hur hans egen liberalism såg ut. Detta för att de senaste 10 åren funnits rätt mycket kappvändande efter neocon-vinden som blåste från väst och andra kompromisser. Oscar skrev.

"Yep. Hardcore-varianten. Politik bör vara hårdare reglerat än hanteringen av plutonium, eftersom politik och politiker dödat långt fler än plutonium, och har värre långsiktiga effekter. Politiska löften bör självklart falla under marknadsföringslagen. Inflation och budgetunderskott bör få hela parlamentet fällda för bedrägeri.

I en värld utan yttre fiender bör försvaret (inkl polisen) alltid vara sämre beväpnat än privatpersonerna. Försvaret ska nämligen varken kunna användas för att påtvinga medborgarna politikernas åsikter eller skydda politikerna mot revolterande medborgare."

För mig handlar min repsekt inte om att "hålla med" eller söka politska själsfränder. Jag är inte liberal och har i åratal cementerat en position inte i mitten utan runt i kring där jag hackar på atlt som rör sig. Kill them all and let the spellchecker sort em out. Thomas Hvitfeldt skrev en gång om mig att jag byter fot snabbare än Tyson och det kan stämma.

Nej, min respekt handlar om folk som är trogna sina ideal. Inte fantati utan dess paradoxala motsats: Självsäkerhet och sann övertygelse. En fanatiker är ofta innerst inne inte övertygad. Därför låter han inte övertygad.

I "hardcore" liberalismen finns en fast tro på frihet och ansvar. Att människan är redo för detta och sånt är ju faktiskt inte helt fel.

Lasse goes to Liverpool

Vilken fotbolls helg.



Scott Murray på The Fiver skojade ihop ett skämt om CL dragningarna så man fick fläskat omskakat av ett gurglande asflabb. På Lördagen han man inte mer än sätta sig ned med en kall Carlsberg på bekvämligt räckhåll i tronfotöljen innan Bobby Zamora börjar skapa Uniteds annars så hårdförda försvarsmur all sorts of probs och innan man var inne på tredje versen på Brightonfansens gamla omskrivning av Dean Martins "Its amore" så kliver Zoltan Gera, av alla djävlar, fram och gör ett konstmål. En utvisning till på United, Berbatov har pajat och rena mellandagsrean.


"When the ball hits the goal, its neither Shearer or Cole: Its Zamora"


Liverpool visade, återigen, att man är världens bästa lag. Inte ens spanjorerna skulle själva stå emot deras spel just nu. Både Liverpool och Spanska landslaget visar en aspekt av den moderna fotbollens sida. Man kan vinna och komma väldigt långt med stora trupper, lite erfarenhet och samspel och förhållandevis unga spelare.


För fem, tio år sedan så peakade de flesta utespelare mellan 27 och 30. I dag verkar siffran ligga mycket lägre.

Och i Serie A Så klev Zlatan fram och gör ett konstmål, tar ligatiteln och ser till att Marco Di Vaio inte längre kan snöra dojorna i halvtid utan prozak.

Därefter fick man se Real Madrid och Barca inte bara tävla om titeln utan om dom som har bäst spel och där vinner Barca bägge loppen. Messi. Messi är just nu så bra så att man behöver inte ens skriva mer än så. Namnet står för en kvalite i sig.

Ja, humöret kunde inte bli bättre för en vän av det enkla spelet fotboll. Så trodde jag men det var innan Marcus Rosenberg gick sönder, Henok gjorde ett mål igen i La Liga och jag mot bätter vetande riskerade hälsa och förstånd och rattade in DN på browsern.

http://www.dn.se/sport/fotboll/nannskog-ersatter-rosenberg-1.827475

Daniel Nannskog ersätter Marcus Rosenberg. En 35 åring från Norska ligan. Inte Henok.

Det räcker nu, det räcker och blir över. Det går inte att ställa och skälla frågor mot Lagerbäck, Lagrell eller någon annan för att få dom att lyssna. Partiet har vunnit valet med 90 % igen, potemkinkulissen "det lyckade kvalspelen" är målad och "Radio Free Landslag" är jammat från Solnavladistok efter direkt order av trojkan.
.






Det är det tunga gardet i media måste börja tala klarspråk, ta av lullulls handskarna, göra sina jobb och använda sig av ren och skär logik och sanning för svårare än så är det inte. I årets andra nummer av tidskriften Journalist så menar man på att relationerna mellan spelare och media har blivit kärvare. F.d. spelare som Magnus Hedman upptäcker att :


"gamla lagkamrater sluter sig"

Detta när han bytte sitt vaktande av mål till mikrofon med samma mediokra resultat. Bra Magnus, du har upptäckt det rävspel som den politiska journalistiken dragits med i femtio år när makthavare, murvlar och mediamekkare byter plats.


Men det är inte Magnus Hedman som ska ta täten. Det måste krönikörerna göra. Den kompetente SImon Bank, som förmodligen är den som skulle kunna skräpa tonläget och pennan, svarar på en fråga samma nummer av Journalisten och med det naturliga och välartikulerade lugn som är typiskt för just honom.


Q: "Har sport och medierna vuxit samman?"


A: "Ja, men jag tror att vi måste definiera både "sport" och "medierna" för att kunna svara på det. Mediernas mest ursprungliga roll i inom idrotten, om vi nu går ett par tusen år tillbaka, och ser mediernas gestaltning."


Gestaltning ?
Definiera Sport och media?
1000 år tillbaka?


Utöver det lite lustiga att just Bank är gammal spelare så tror jag nog att just han vet skillnaderna är linjerna går. Här tänker jag inte citera mer. Inte för att det bli lösryckt eller enbart ordmärkande utan för att vilken frimicklande bondläpp kan begripa av det här lilla att det inte bra för journalistiken att växa sig samman men maktsfär som de själva ska granska.

Relationen ska inte vara i hegemoni eller harmoni och inte ens en symbios.
Inte i sådana här lägen. Sen får man använda sig av floskler från historian eller psykologin man vill.

Men sån skit flyger inte.
Inte med mig.
Uhu.
Och det kan du posta till banken.


Frågorna som borde ställas mot Lars Lagerbäck är många men vi tar bara en och så försöker jag själv bena ut det :


1. Vilka kriterier ska man uppfylla för att gå spela i landslaget?

Du ska spela i din klubb. Håller inte. Edman hade spelat under tio minuter i år och Henke åker numer färdtjänst till träningarna från innebandyn.


Du ska spela i en bra klubb. Håller inte heller. I snart åtta år har vi tagit spelare från dom mest obskyra klubbar. Allt från Norge till Saudiarabien works.


Du ska spela i en bra liga. Håller inte heller. Danska och Norska ligan smäller före den Holländska, Franska, Turkiska och Spanska ligan.


Du ska ha talang. Håller inte heller. Av alla tränare jag sett i hela mitt fotbollsliv så är det Lagerbäck som förbiser talang, ungdom och utveckling mest.


Du ska vara i stöten. Håller inte heller. Du kan göra 15 mål som mittfältare i Holland och ända aldrig vara nära.


Kvar finns lojalitet, historik, svågerpolitisk meritokrati och det personliga. Man har en bra relation till Lagerbäck, kan de skrivna och oskrivna reglerna och sticker inte ut. Till och med Zlatan har kuvandes fått slipa ned elakheterna. .. Och allra minst håller det på den punkten.:


Just Liverpool jag nämnde är den klubb i PL som roterat och köpt absolut mest spelare under de fem år RB suttit. och dom kan ta ligan och CL. Spanien gjorde precis tvärtom mot Lagerbäck på nästan alla punkter och vann EM. Lojalitet och historik spelade ingen roll.


Ut åkte Raul och annan dödvikt. Det är alltså ett litet axplock av vad man kan spinna på från en enda fråga och djupare behöver vi inte gå. Simon Bank säger i samma intervjuv att "Tyckadet är snabb och billig journalistik". Det där med "tycka" behöver vi inte gå in på men det är billigt. Jag kostar ingenting. Jag har uppdagat det här gratis men om du vill Simon så kanske du kan låna mig ditt pressleg så jag kan få kalla in Lagerbäck till förhör om det kniper.

För förnuftet har, djävlar i min lilla låda, fått formidabla motståndare. .

Charlotte Kalla och Vattenfall

Slänger in en stänkare till om all djävla reklam. Allt ska nagelfaras, ren kreativitet kommer från irritation i en eller annan form och hail to the king baby. Kill them all and let the spellchecker sort em out.

Charlotte Kalla gör just nu reklam på TV för vatten fall. Budskapet är att hon och vattenfall har bara en enda konkurrent. Sig själv.

På ett sätt är det ju bra att vi har ett företag som slutat hyckla om sin oligarkiska monopolställning men måste ni rubba in det?

Fy fan.

Liverpool Chelsea. Purley Binary

Då lämnar vi över ordet till Scott Murray på the fiver.

riverrun, past Michel and Lennart's, from swerve of shore to bend of bay, brings us by a commodius vicus of recirculation back to Uefa HQ and Environs. Sir Alex Ferguson, violer d'amores, fr'over the short sea, will be very happy with a draw that sees Manchester United paired with the Big Cup equivalent of Basingstoke Town in the quarter-finals; Arsenal will lose to them in the semis should they get past Villarreal.
United's draw proved a successful first outing for Uefa's new Amazing Patented Hotball System(TM), which has been specifically designed to remove all unwanted excitement and uncertainty from competitive football on the continent. Once top-brand United's safe passage to the final had been sorted out, Uefa dug out the trusty old VIC-20 they use ever year to churn out the rest of the draw.
**** CBM BASIC V2 ****
3583 BYTES FREE
READY.
> 10 PRINT "Liverpool v Chelsea"; > 20 GOTO 10 > RUN

Any fans of the winning side in that tie who haven't decided to take the Special Bath will see their lads take on Barcelona or Bayern Munich. A tricky route, but Liverpool can at least take heart from the news that Uefa is to ensure the second leg of their quarter-final will be played on 14 April, allowing everyone connected with the club to attend memorials marking the 20th anniversary of the Hillsborough tragedy. Representatives from all four clubs did give their verdicts on the draw, but quotes make blood seep from our eyes, and in any case you know they're all bigging up their own chances. It's a given!

A way a lone a last a loved a long the

Osynliga Handen

Jag slänger in en stänkare till tror jag. Osynliga handen har snorkoll på fotbollsekonomi och har synat vårt sista bokslut.

http://osynligahanden.blogspot.com/

Handen har nu kvalat in som en darling. Grattis Osynliga Handen.

Men läs Henrik Rydströms blog då !

Lyssnar på reklamen på TV4. Om Expressens fotbollsblog:

"Läs Henrik Rydströms blog. Du får helt enkelt information som ingen annan har"

Utöver de få som har vederfarits nåden att kunna stava och ha en internetuppkoppling då.

Lasse Lagom

Vi måste bli av med Lars Lagerbäck. Alltså inte bara som förbundskapten utan även från den här planeten. Jag tänker inte acceptera att vi blir laughing matter universum. Om jorden besöks av en högre stående intelligens som vill hjälpa oss till rätta vad ska vi då ursäkta oss med när vi ska redovisa våra synder? Vilken förklaring ska vi köra varför vi lät Lars Lagerbäck upphöja förvirringen och antilogiken till livsprinciper?

Jag tror droppen faktiskt gick för hur mycket jag tål innan jag själv dukar under för vansinnets tryck och det hela började när LL tillkännagav att Daniel Nannskog skulle vädras i landslaget och att han minsann var material för det stundande kvalet. Samtidigt måste sinnet försöka bearbeta att vi har en anfallare i La Liga som gör mål och spelar bra utan att ens LL slänger ett öga dit.Henrik Goiton är en teknisk, bra fotbollsspelare.

Om Daniel Nannskog hade haft talang hade Tommy förvaltat det. Inte U21 Tommy utan Tommy Svensson. Jo, det var så länge sedan Nannskog var ung och dök upp i den berömda 2-2 matchen mot djurgården där Filip Bergman tryckte in kvitteringen i sista minuten. Det var den första oktober 1997 i en annan tid i ett annat liv. Den största delen av min frustration beror på att man faktiskt aldrig får en förklaring varför det är så är. LL säger inget och journalisterna frågar aldrig. Frågar aldrig varför 30+ spelare från Danska och Norska ligan får komma in i Landslaget när unga proffs i bra ligor på kontinenten är helt ointressanta. Frågar aldrig "men bidrar inte den norska och danska ligan till att de som spelar där tappar i kvalité eftersom den är påtagligt mycket sämre än Holländska, Turkiska, Franska eller Spanska".

Det är liksom tyst. Ända tills Olof Lundh fällde en liten kommentar som skingrade dimmorna i vansinnets dal. Olof Lundh menade på i fotbollskanalen att Lagerbäcks mentor och kamrat Tommy Söderberg är involverade eftersom i fallet Goiton hade han inte spelat bra i U21 landslaget.

Inte spelat bra i U21 landslaget? Sen när var ungdomsspelare intressanta för LL och hur kan matcher för 3 år sedan väga in i bedömningen nu? Hela idén med ungdomar är just att dom utvecklas. Hur många mer spelare har dömts ut via Söderberg - Lagerbäck connection. Är det så illa att man tittar hellre på äldre U21 resultat än dagsform i bra ligor.

Lars Lagerbäck har tagit oss till två turneringar, inte fyra.. Dom två första tillskriver vi Tommy Söderberg. Tänk om det är så att vi i själva verket är mycket bättre än vad kvalresultaten vill göra gällande? Tänk om det verkligen finns talang i de 20-tal utlandsproffs som vecka in vecka ut levererar bra till mycket bra matchinsatser. Tänk vad som hade kunnat hända om faktiskt dom bästa Svenska fotbollsspelarna från dom bästa ligorna hade fått spela EM och då alla av dom.

Svensk fotboll är på väg in i ett mörker och en ond spiral. De allsvenska platserna blir allt färre i takt med att klubbarna importerar utifrån hej vilt. Samtidigt finns det inget incitament att flytta till Holland eller Frankrike. Om man varit vicekapten och speluppläggare i franska ligans bästa lag i ett par år och ändå inte tar sig längre än bänken för folk har tjatat in en. Varför ska man då chansa? Då är det lättare att bli halvproffs i Danmark. Nära, dom kan språket och man får lite mer betalt än här hemma. En praktsvensk lagomlösning.

Och lagomlösningar kommer aldrig ge oss bra resultat i en turnering.

Riktiga Svenskafans

Alexander Skarsgård är en utrotningshotad art. Han är född på Söder av föräldrar som bodde i Stockholm. Han är uppvuxen på Söder när han är hemma och han håller på Bajen. Det är möjligt att ni andra känner till att han är Bajare det men själv kände jag inte ens till existensen av denna unge man med goda smak tills för ett par månader sedan när en av bloggens läsare beordrar mig att se TV-serien "Generation Kill".

Jag satt och kollade på den när det slog mig hur otroligt svensk den där Coleman såg ut och det visade sig vara en svensk kille. Enligt polisprofessorn GW Persson finns det något som heter "riktiga poliser" och då finns det fanimej något som heter "riktig Bajare". Här har vi en sådan. En kille som är beredd att åka hem till Sverige för att kolla på en match.

Man borde han känt igenom honom. Jag borde framförallt känna igen en Bajare som kommer från mitt kvarter. Han är nämligen uppväxt på Östgötagatan i mitt kvarter, runt hörnet från min bostad bredvid moskén. Sajten Svenskafans.com som mer och mer utvecklas till något riktigt kommersiellt frågar Skarsgård om hans Bajande.

.

Svenska Fans utveckling ser riktigt bra ut till skillnad från ett par år sedan när dom var beredda att riskera hälsa och förstånd genom att försöka ansluta ett manoaggresivt, ljusskyggt psykfall med batterisyra istället för bäck i pennan till verksamheten. Tanken var att han skulle få en fri roll och skriva om fotboll här och där men i sista stund spärrades psykfallet in eller försvann eller något. Det hade kunnat sluta illa.

Nåväl, som Alexander säger så såg Igor bra ut. Han dominerade i vår backlinje men det är inte överdrivet svårt så länge vi har en bokstavstroget bruk av ordet, Jag skrev tidigare att vi skulle få nytta av hans erfarenhet och då var det folk som skrattade och då åt hans begränsade tid i landslaget men få spelare i Bajen får mer än ett par landskamper och dom brukar ge mer än vad till och med spelaren själv vet. Det är psyket på Igor jag är intresserad av och det var det som man fick se.

Men vad fan gör GAIS i Los Angeles? Ingen feskekyrka att få gb rapé på, bara hälsokäk och ingen flottig fisk.

Stackars satar som den rikriga polisen Lars Martin Johansson skulle tänkt. För säga det kunde han ju gärna inte göra.

Kosmetika-Politik

Vad är det för problem med huliganer? Inget. Att kriminella typer stökar till det är inte direkt någon ny typ av brottslighet som polisen får hantera. Att det sker i en fotbollsklubbs namn är tråkigt men vad ska klubbarna göra? Dom har samma förutsättningar att gripa dessa som banker kan jaga bankrånare. Ändå blir man förvånad över politikernas uttalanden i samband med bråk på stan och arenor. Det verkar som om existerande begrepp samhällsfunktioner, ansvar och demokratiska rättigheter inte längre existerar.

Vad det gäller var vi ska ha våra arenor, hur och när dom ska byggas och hur mycket pengar vi ska få ut av det hela så vill politikerna vara totalt inblandade med livegna fotbollsklubbar. Vad det gäller säkerheten så ska vi lösa det. Den utgångspunkten är sedan tidigare totalt glasklar.
Så illa har det gått att självaste vänsterpartiet bjuder in till diskussion inför det kommande kosmetika-politiska beslutet :
.
"Riksdagen förbereder nu ett beslut om nya regler för att hålla huliganer borta från idrottsarenorna. Det handlar bland annat om tillträdesförbud.
Har politikerna beslutat om rätt åtgärder eller finns det andra sätt att stävja våldet?
Hur kommer årets fotbollssäsong att bli?
Är bråken egentligen klubbarnas ansvar?
Kanske är det tidningarnas krigsrubriker som är det stora problemet?
Onsdagen den 18 mars mellan kl 13 och 16 bjuder Vänsterpartiet in fotbollssupportrar, politiker, fotbollförbundet, polisen och media till en diskussion och debatt i riksdagens andrakammarsal.
Intresset är stort och antalet platser begränsat så anmäl dig snarast men senast den 11:e mars.
Maila din anmälan till marielle.nakunzi@riksdagen.se,
eller ring 08-786 64 05 för mer info.
Fotbollen är död
Länge leve fotbollen!"

Jag har anmält mig och jag hoppas det finns plats. Det verkar som om de ansvariga inom vänsterpartiet i den här frågan skulle ha bokat sittfläskplats framför min kateder. Jag har själv påpekat det absurda i denna syn tidigare i ett par artiklar här inne i taxin.

Den genomgår renovering just nu så vill du läsa exakt vad jag skrev så får du emaila mig på shq@comhem.se

Färger

Jag bytte design på bloggen i helgen och tyckte det var riktigt snyggt med sån där gräddfärgad bakgrund och svarta bokstäver. För sent kom jag på att samtliga mina artiklar sedan två år tillbaka är grundinställda på vitt och kommer aldrig att synas när man ändrar. Suck.

Vi kör på svart tills vidare.

Anders Björck lämnar försvarsutskottets underrättelsenämnd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2473631.svd

Jag visste det, Jag visste det ! ! !

När New Age-liberalismen säckade ihop tillsammans med sin tro om marknaden som ett balanserat energifält och en stor helig kraft så var det tidigt på 2000-talet. Krukan GWB började köra staterna i botten och Storpotäten Göran Persson hade mediterat klart och började överge denna.

Ja då fick man höra extra mycket någonting som ekat sedan slutet på 90-talet : När de liberala purungarna hade lekt färdigt i Moderaterna så kommer det gamla hökgardet med konservativkolosserna Unckel, Hökmark och Björck komma in på banan med samma powah som gladiatorn Dynamo lufsar in på arenan för att ta sig an en löskok manet vid namn Lasse Åberg.

Det skulle bli de gamla goda tagen. Jo, det lät faktiskt så på mina moderatkontakter och jag har en del för jag har varit med i MUF. Just Björck skulle inte vara rädd att lägga fingrarna emellan och kanske tänja lite på det hela.

Icke då. Anders Björck har visat sig vara precis den rekorderliga karl han alltid verkat. Nu lämnar han alltså försvarsutskottets potemkinnämnd. Lika demokratiskt arbitrerad som en Östtysk vallokal.

"Jag har tänkt över detta noga. Lagarna och den kontrollverksamhet man nu tänker sig främjar varken integriteten eller effektiviteten. Jag tror inte på de lösningar som har genomförts och de som nu skisseras från den 1 juli"

För varje tungt namn som tvår sina händer från FRA så urholkas dess konstitutionella värde lite ytterligare så snart kan nästan alla se och säga att kejsaren är naken.

Bra Anders.

Provfelare

Tidigare så har jag här och på andra ställen framfört mina önskemål om att Bajen ska anställa riktiga, professionella och helt utländska scouter. Det blev lite debatt här och var om just det och efter att ha rotat lite och fått tag på Tony Gustafssons far så fick jag reda på att han är den som driver scoutverksamheten. Vår scoutverksamhet är uppbyggd av scouter vi utbildad själva som arbetar gratis åt föreningen och som vidarebefordrar bra tips till herrarna Gustafsson. Systemet är inte helt olikt det som Polisen använder sig av när dom arbetar med uppgiftslämnare för att fixa nyförvärv åt Kumlabunkern.

Frågan är om inte vårt systemet nu kommer påminna ännu mer om Polisens eftersom vi nog måste kräva att våra UL ska få bli anonyma. Scoutorganisationen hade nämligen bjudit in en spelare på träning till lägret i USA. Att spelare bara dyker upp på en träning är inget konstigt även om det just med Bajen lett till en hel del skratt och konstiga rykten om Italienska tågluffare som behövde pengar för att kunna åka hem.

Nåväl, nyheten om denne provspelare som heter Graciano Brito togs dock fort ned från officiella hemsidans löp. Man skrev dock :

"en offensiv spelare som identifierats av scoutingorganisationen. Brito är ursprungligen från Kap Verde-öarna, men har studerat i USA i många år. "

Man skrev även att han kände igen Fredrik Söderström från tiden i Porto men mer skrev man inte så jag fick rota lite och kunde snabbt se honom i action på

http://www.youtube.com/watch?v=AFf8xSlytRg .

Karln, som inte står i FM-databasen i dess max utökade variant, kommer från Cap Verde och har spelat i Liceu Ludgero Lima och nu för Qunnipaic's universitet i Connecticut. Visst, det här är EN provspelare och inte mycket att hojta över i någon riktning men det jag inte begriper är varför vi bjöd in honom till träning när vi på nätet kunde se att hans kvalité ligger på samma nivå som en del av våra u-spelare av medioker kaliber. Jag är emot att vi rekryterar från universitetsligor. Visst vi fick Max så jag vet men ändå är jag emot. Kan dom inte spela som proffs eller vara juniorproffs ska vi inte prata med dom än mindre låta dom sabba en träning.

Det här soppkokande på spik och hönskapandet av fjädrar kan verka förment och lite infantilt. Att gnälla och skriva så mycket på endast en liten notis som underlag men det är så här just nu. Folk är gnälliga i Bajen för vi har just en ledning som till och med kan strunta i att informera tränaren. Vad ska vi då göra förutom att sitta och gissa och analysera det som sipprar ut genom en sektliknande förslutenheten som råder inom Bajen?

Den här bloggen

Jag fortsätter att skriva för city.se om Hammarby och just nu orkar jag knappt det i bland så det finns inte mycket krut över till en andra blog så det är därför denna står still.

However tror jag det kommer en ändring på det i April. Så håll ut.

Skålharry

* OBS LÄS ARTIKELN UNDER DEN ÄR ÛBERVIKTIG*


Har aldrig fattat vad Chelseacoachen och Brasiliens K1 mästare Luiz Felipe Scolaris stohet är. Redan innan säsongen varnade jag för att han riskerar misslyckas och det tror jag han gör.

Tre skäl

* Han spelar för långsamt och är för strikt i sin 4-2-3-1

* Mycket av hans framgångar har berott gamla spelidéer och taktik som Grant förvarade nästan orörda och det börjar nu försvinna helt.

* Han har tränat landslag de senaste 230 åren. Cuplag och kval skiljer sig riktigt markant från en hel säsong i ett klubblag.

* Han har bara 1½ riktiga forwards (Drogba är ju bänkad till och från) av PL-klass plus en på tillväxt alltså Di Santo.

* Dom framgångar han har haft med Portugal och Brasilien ska självklart upp på vågskålen men å andra sidan vilka djävla lag. Portugals gamla garde med Figo, Baia, Sergio Con, Rui Cosrta etc
när dom peakede plus den nya generationen med Ronaldo, Nani, Quaresma. Sen har hafft Brassarna och där behöver jag inte skriva något mer.

Bort med Skålla Scolle i hett vatten väck med honom
och Abramovic får öppna lädret igen och köpa spelare med klass.

Våren kommer och jag vill ha mer blåa dagar men det vete fan. Dagens 2-1 var förvissa tre poäng men kanske slätar ut precis dom frågetecken och åtgärder som måste tas om Chelsea nu vill vinna ligan.

ALLE MAN TILL PUMPEN ! ! !

ALLE MAN TILL PUMPEN ! ! !
Nu ska du läsa och lösa det här. Svensk invandringspolitik, Lodrätt 13 bokstäver.
E
M
P
A
T
I
B
E
F
R
I
A
D

Jo det här handlar om sport och det handlar om hammarby. Det handlar om en Hammarbyare. Det handlar om en medlem av vår familj. Det handlar om Sunday Ojuri som hotas av utvisning. Jag gillar inte att dubbelposta alltför mycket men det här viktigt. Du kanske har läst denna på city.se där jag huserar.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=647&a=874663

Men först låt oss ta en titt på hur vi behandlar invandrare över 25 år och flyktingar och då denna skumraskverksamhet ständigt är i rörelse och omgruppering så har jag valt att kalla det ständigt namnbytande verket för Utkastarverket.
Utkastarverket beslutar dagligen att kasta folk ur landet.
Polisen utlänningsavdelning rekommenderar dagligen Utkastarverket att besluta att kasta folk ut ur landet.
Polisen kastar, på Utkastarverkets av polisen rekommenderade instruktioner, dagligen folk ut ur landet. Och nu drabbas alltså en 15-åring som bott här i 5 år av detta.
Synbd att det inte är 70-tal och han är Chilenare för Svensk invandringspolitik är inte bara ett exempel på kosmetikapolitik, skenhumanistiskt valium och konstitutionellt fejkande.Nej, invandringspolitiken är just politik.

Alltså, politik som stöps av ideologiska skäl och som snart är precis lika empatibefriad som politiken som förpassar sjukskrivna till fattigdom och socialbidrag. .Vad det gäller just invandringen har det alltid varit så här. Den här empatibristen fick åtminstone reportern Heimersson erfara när han under 80-talet intervjuade Utkastarverkets Björn Weibo och Georg Palmlund. En av dom (jag minns faktiskt inte vilken) blev presenterad en siffra runt 30. Denna siffra hade uppkommit när man genom gediget grävande konstatera den konkreta dödssiffran på ett antal utkastningar. Heimersson fick då kommentaren:

"Jag tycker inte siffran är speciellt hög."

Och detta var under en regering som var mer vänster än dagens vänsterparti som ändå antas ha ett liberalt förhållningssätt till vilka kriterier över invandrare som vill stanna i det här underutvecklade djävla skitlandet.

Nu är det nog ingen risk att Sunday stöter på patrull redan vid gaten på Lagos flygplats med livet i Nigeria är tydligen någonting han inte vill.
Han vill bo här. Han vill spela för Hammarby.

Sunday har inte haft det lätt, hans sociala tillvaro har varit minst sagt bedrövlig på grund av föräldrardeprivation och ett uselt substitut för dessa. Han har fått klara sig själv och det ska inget barn behöver göra i det här landet även om jag tror att det danar karaktär och är inte bara skadligt. ? Som jag och många ser det ÄR Sunday svensk. Han har bott här i fem år. Han pratar Svenska. Det enda som inte gör honom till Svensk är en obetydlig detalj, ett litet papper.

En switch som pekar åt fel håll och nu ska vi, djävlar i min lilla låda, trycka in den rätt.

Plan A:Jag ber här er, kära läsare att skriva till mig ett enkelt email shq@comhem.se med ert fullständiga namn samt ett ord som referens nyckel i fall någon frågar "Är det verkilgen han/hon?". Därefter adderar jag ert namn till namnlistan vi nu skapar. "Stoppa Utvisningen av Sunday Ojuri" Skriv Ojuri i ämnesfältet så sorterar, editerar och utskriver min inboxregel det hela. Alternativt tänker jag bränna en CD och exportera det hela i .pst

Länka. SMS:a. Vråla. Blir han dock utvisad så behöver ni inte göra något men då kommer

Plan b: Utkastarverkets ansvariga kommer få hålla sig med livvakt. Jag har en tårtform stor som en studsmatta och har jag har tränat med Ricky Bruch elake storebror i inte mindre än 340 år.

Det handlar inte om mig.
Det handlar inte om Bajen.
Det handlar om en 15 årig pojke.

Ta gärna en stund och gå tillbaka till något ängsligt och ensamt ögonblick när du var 15. Kanske, förstärka det hela. Bra. Du lyckades med något utkastarverket omöjligen kan klara av.

PL

Vem vinner premiär ligan rå?

SHQ säger United. Trist men så blir det.

Under hela den tiden jag bodde i England och tiden efter så pratade media jämt om Liverpool som "nearly the finished article", nästan där, en spelare till där så, nästa säsong så...
Det var bara det att när nästa säsong kom så var det Liverpool som själva sänkte sig genom att tappa poäng mot lag hemma och borta som man bara måste pulverisera som ligaledare.

Ett nedflyttningshotat lag som slåss för livet ska väl tilllåtas få oavgjort hemma ok men dom strax ovan strecket och lite därupp ska bara besegras på Anfield. Evans kom och gick, Houllier lika så och plockade troffér men i ligan gick det värre och det var just i sådana där lätta matcher man ställde till det.

Man U var hotat av Arsenal och åter Arsenal. Liverpool hade inte ens rivalens mantel och sådant spelar roll om man vill bli etta. Man ska ha en motståndare. Fergurson upprepade härom veckan samma mantra då som nu : Ni är inte våra contenders. Han är bra på mindgames gubben.
Matchen Liverpool - Man United är rivalitetsmässigt den största matchen för bägge lagen. Den betyder mycket i norr men vad det gällde själva ligan, prestigemässigt så var det alltid Arsenalmatcherna och senare Chelsea.

I år har jag bara väntat på att dom ska ställa till det och när allt gick perfekt gör lagkapten Gerrard "en Bowyer" och hackar ned någon DJ och liksom fullbordar traditionen i ren style. Class Act..Jag vet inte om ni förstår hur djävla skamligt sådant är där borta. Bowyer är alltid en "thug" efter sitt påhopp. Landslagsplatsen rök och Leeds visste inte vad dom skulle göra. Där och då började lite av Leeds fall.

I det här fallet har man valt att backa upp Steven 100% och ställa sig bakom det är bara det att det verkar bara pressa honom ytterligare. Engelsmän är bra på att pressa sönder middlemanagement med sådan subtil press. Dont worry bout a thing, you just deliver typ.

Bajenminnet

Blir inte guldet eller flykten från nedflyttning året innan när apberget sjönk. Det blir inte 2-2 matchen mot Göteborg när Lefvert gick upp på topp och gjorde att dom fick hålla champagnen kvar på kylning. Det blir inte 1982 när alla på Södermalm pratade bajen och Sambatoner nästan spelade hem guldet åt oss.
Det blir inte matchen mot Utrecht eller Egurens sätt att alltid lyfta sig i derbyn.

Det blir till Skitiga Duken vi får dra. Ni förstår, en gång i tiden pojkar och flickor så fanns det riktiga korgar i Stockholm och denna hette Skitiga Duken och låg i gamla stan. Där satt vi ett gäng söderkisar en lördag med stämningen på topp tills Stuve dök upp. Stuve var lite lustig och bråkig på fyllan och han började att sno en tändare från en annan kille och vi fick lyfta upp och ned på honom. I ren protest skrek han "Stefan, köp fyra shots för fan!" och jag suckade uppgivet och återvände till vårt böjd som satt uppe på en höjd ramp vid sidan av scenen en meter upp i luften. När vi så förberedde oss på en gemensam skål vrålade Stuve något och satte i sig alla fyra och han kastade de tomma små glasen sidledes en efter en så det såg ut som patronhylsor som flög.

Till sist blev det tydligen för mycket även för Stuve. Han satt med ryggen vänd folkmassan och något slags dansgolv helt plötsligt hade han tydligen rockat så hårt så stolen krupit ut på kanten och den välte. För en sekund tycktes allt frysa till och det såg lika bisarrt ut som i en film av Cohen. Han satt där i luften för en sekund med armarna hårt efter armstöden och benen efter stolsbenen. Likt Rådestam i en katapultstol som skjuten ur en JAS. Precis vid impact så träffade han hela stycken oskyldiga och skrek så det hördes över hela krogen "BAJEN!"

.. som en förklaring på ungefär han hade störtat. Det var faktiskt helt obetalbart och blev en toppenkväll för oss. Vi avslutade vilt garvandes kvällen utanför en korvmoj där jag såg någon uppspacklad överklasskärring i en blå päls så jag frågade "Hur många muppar har behövt dö för att du ska få bära den där pälsen" och då bröt hela gänget samman av garv. . Jag och Polarn Clementz räddade dessutom en kattunge från att frysa till döds då det var en minus tjugo ute.

Kattungen hette Oskar Starke till råga på allt och det gjorde ju inte våra hälsovådliga mängder av garv och fnitter någon nytta direkt.

Men där och då. 1993. När dom där stackarna åkte som käglor när Stuve störtade och dom fick minsann veta vad det var som träffade dom...där var mitt starkaste minne.